在交付承运人时转移给买方，被上诉人不再拥有涉案货物的权利。3、提单作为准物权证券，其表彰的权利是货物占有权，而非货物所有权，所以，取得提单本身不能 进行处分，而非被上诉人。4、一审法院支持被上诉人请求的违约金及银行手续费于法无据。 被上诉人骏业公司答辩理由为：1、本案提单上的托运人是被上诉人，被上诉人 ...

于2000年12月19日在上海证券交易所挂牌上市。在此期间，梦达公司与民生银行因贷款发生纠纷，民生银行为了让梦达公司早日还款，非法将梦达公司 三初字第X号民事裁定；二、指定郑州市中级人民法院对本案进行实体审理。民生银行不服该裁定，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2006年12月18日 ...

北京市发利达商贸有限公司财务专用章”及“张某乙”人名章。2008年2月25日，我公司将该支票存入银行。同年2月25日，支票因账户冻结被退票。此后，发利达公司未 传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。票据为无因证券，票据出票人制作票据，应按照所记载的事项承担票据责任。持票人仅依票据 ...

王某林，北京市齐致律师事务所律师。 原告北京盛杰顺压型板有限公司(以下简称盛杰顺压型板公司)与被告北京金方圆建筑工程有限公司（以下简称金方圆建筑公司） 商业银行转帐支票、中国农业银行北京市分行特种转帐贷方传票、退票理由书及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，票据为无因证券，票据出票人制作票据，应按照 ...

支票，我向银行委托收款时，被银行以空头为由退票。故诉至法院请求判令工贸公司支付票据款x元并承担案件诉讼费用。 被告工贸公司辩称，我方与王某甲没有业务往来，支票 1张、发票1张、证明1份及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，票据为无因证券，票据出票人制作票据，应按照所记载的事项承担票据责任。持票人仅依 ...

1。67%的股份。期间佛山市东平资产经营有限公司(商业银行将债权转让给佛山市东平资产经营有限公司)(以下简称东平公司)与被执行人电缆厂达成和解协议，后佛山市君辉投资有限公司已 其恢复对上述股份的拍卖。2006年9月16日，挚信拍卖公司在《中国证券报》刊登了上述股份的拍卖公告，2006年9月24日，上述 ...

事实清楚，证据确实、充分。票据是要式证券，票据的制作必须严格符合法律的规定。上诉人赛格公司从案外人恒昌公司得到的银行承兑汇票第一联复印件，不符合票据法对 郊区农行行使票据权利，本案据此以票据纠纷立案。赛格公司与恒昌公司之间的债权债务系原因关系，属民法调整，与本案的票据关系无关，不应一并审理，赛格公司可 ...

、００００２１０号和００００２１１号面额各为１０００万元的３张银行承兑汇票的收款人为原中南航。为此，翡翠公司与钢管厂于同年３月８日签订了投资联营合同书， 支付款项、商品和清偿债务金额共计１８５４.８２３万元。 最高人民法院认为：票据是要式证券，文义性、无因性是票据的重要特征。中山交行签发承兑的９张分别 ...

汇票凭证，且其承兑申请人湖北省郧阳地区农业农垦物资公司与收款人工贸公司没有商品交易关系，因此，中山中行持有的5张银行承兑汇票是无效的票据，其背书转让也无效。 本案银行承兑汇票的法律效力。票据是要式证券，文义性和无因性是票据的重要特征，十堰农行以其签发承兑汇票无合法商品交易为由主张汇票无效，缺乏法律依据 ...

2002年4月22日无锡技创公司与(上海)华一银行融资协议提供担保。同年5月22日，建华银行根据技创公司申请，以莲花公司为受益人开具金额为12万 当事人二审举证、质证及本院认证情况： （一）无锡技创公司提供以下证据： 1、台湾地区“财政部”高雄市国税局年度证券交易税一般代征税额缴款书16份。内容为江子 ...