的交通事故。在此交通事故中，蒋x承担事故的主要责任，被告周ＸＸ承担事故的次要责任。被告周ＸＸ驾驶的渝x号车的车主是被告ＸＸ物流公司，ＸＸ物流公司在被告 示的证据材料无异议。被告周ＸＸ对原告举示的证据材料的质证意见与被告ＸＸ财产保险公司的质证意见相同。原告对被告周ＸＸ举示的证据材料无异议。 本院结合原、 ...

权益包括生命权、健某某等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等合理费用，造成残疾 被告某某保某公司超出保某责任限额以外的金额，根据《重庆市X路交通安全条例》第六十七条第（四）项“非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要 ...

为罗XX（身份证号为：（略）），我公司只是登记车主。渝x号货车于2010年3月28日发生交通事故所产生的停运损失应当属于实际车主罗XX所有， 在渝x号大货车所投保的交通事故责任强制保险赔偿限额范围内直接向原告承担赔偿责任；因渝x号车辆在此次交通事故中不承担事故责任，故被告XXX股份有限公司重庆分公司 ...

保险合同的约定进行赔偿，向她支付赔偿金x.29元。 被告保险公司辨称，其公司在事故中承担的是保险责任，原告与刘智刚之间的调解协议不能直接作为保险公司 被告提供的证据显示，原告将自己的一辆豫x号桑塔纳轿车在保险公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2010年4月16日零时起至2011年4月15日 ...

范围内承担x元赔偿。 被告冯某辩称：对交通事故无异议。原告诉请的计算数额有异议，请求法庭核实，同意除保险公司责任外承担相应责任。 被告中国人寿财产保险股份 给李某乙车损险4896元。 四、原告李某甲在此交通事故中负次要责任。李某乙作为车主应承担30%的赔偿责任。对原告张某各项请求赔偿数额x元由李某乙 ...

交通事故。经交警部门认定，被告刘某在本次交通事故中负全部责任，原告不负交通事故责任。原告受伤后被送往贵港市人民医院住院治疗145天（2011年6月25 财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保有交强险和商业险（第三者责任险），因此，保险公司应在交强险赔偿范围限额内赔偿原告经济损失x元，余款x.42元， ...

交某事故受损花费320元维修费，施救费200元。 原判认为：在此次交某事故中，被告边某严重忽视行车安全，驾驶机动车未按道路右侧通行，是造成此次交某事故 国交某安全法》 第某十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列 ...

公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险有效期限内。原告胡某2、彭某1、胡某1、胡某3因谭春云在此次交通事故中死亡造成的经济 方家属与被告方代表彭某3协商达成一致意见，没有违反法律规定，该院予以确认。被告太平洋保险公司依法应在交强险限额内赔偿原告方12万元（即胡某兵医疗费x元，胡某 ...

人保财险公司应在本案机动车交通事故强制保险限额内依法承担赔偿责任，即在机动车交通事故责任强制保险限额内承担原告肖某1因交通事故所造成的经济损失中 有限公司、刘某2共同负担；二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司负担100元，被上诉人湘潭县响塘福利锰矿有限公司、刘某2共同 ...

在当地从事建筑行业。原告尹某1户籍所在地为（略），系农村户口。在该交通事故中，被告周某系湘x大货车驾驶员，被告尹某2是湘x大货车的实际 人民共和国道路交通安全法》 第某十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定 ...