郾城县政府为原郾城县水利局黑河修防管理段颁发郾国用（1995）字第x号国有土地使用权证及档案；第四组，1、原郾城县政府为郾城县水利局黑河修防管理段 后经两级法院多次审理，上述三个国有土地使用证均被撤销；3、被告市政府的确权行为认定事实错误，主要证据不足，适用法律不当，且严重违反法定程序，请求人民法院 ...

集面粉厂是乡办企业），还是自然人的原告，均无权将国有土地使用权擅自处分。不经过相关法律规定的程序,不能改变国有土地使用权的归属。另外，答辩人为第三人办理土地使用权证的档案材料即《舞阳县侯集面粉厂出让协议》（以下简称《出让协议》）第6条规定：“关于面粉厂临街门面房问题，除过路房外，其余 ...

原告曾向县企改办反映过土地权属被侵害的问题。第四组，原告自2005年12月至2008年9月5日要求核发国有土地使用权证书的申请，证明其一直要求被告颁发 王某兰、王某平共同委托张某丙继续代理此案。 本院认为：公民的合法土地使用权受法律保护。行政机关在作出涉及公民合法权利的行政处理（处罚）决定时必须遵循 ...

号）系伪造，是采取欺骗手段、隐瞒实情取得了该宗国有土地使用权的事实清楚，证据充分。该决定适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。一审判决：维持 所作出的《关于方城外贸平顶山转运站土地权属问题调查结果的通报》，伪造证据的事实是清楚的；2、东方公司没有取得争议土地使用权，南阳市中级人民法院的查封不能否定 ...

号《国家建设征（拨）用土地审批单》，10、（96）政地出字第X号《国有土地使用权出让审批单》，11、长土合（x）号《国有土地使用权出让 ）第x号《国有土地使用证》，认定事实清楚、证据材料充分、程序合法、适用法律法规正确，应予维持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 ...

实施城区规划，进行旧城区改建，对规划拆迁范围内原告中兴巾被清算组的国有土地使用权予以收回符合法律规定。原告中兴巾被清算组仍然主张拆迁范围内其单位门岗所在位置的 行为的理由不能成立。最高人民法院《关于某行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条：行政机关作出具体行政行为时未告知公民、法人 ...

（以下简称开发区管委会）与新乡富豪房地产开发有限公司（以下简称富豪公司）签订了国有土地使用权出让合同。合同约定新乡市高新技术开发区将位于五一路北、振中路东银祥花园 变更登记”，本案富豪公司在没有取得国有土地使用证的情况下，将其部分土地达成协议由原告张某某使用，双方系合同法律关系，原告张某某要求为其办理 ...

进行的土地登记认定事实错误、为永和棉站颁发的国有土地使用证没有法律依据。本案争议土地既未卖给永和棉站，也没有租赁给他们，而是无偿让其占用这么 、永和供销合作社是民间组织，不享有国有土地使用权。同时，按照国法秘函[2002]X号《关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函》，其也不享有集体土地所有权 ...

管理局《关于确定土地权属问题的若干意见》第15条、第18条，《全国土地登记规则》第12条的规定，确认第三人享有该宗土地使用权，有事实和法律依据，程序合法 争议土地的权属。5、房屋所有权证不能作为土地权属的依据。6、被告颁发的《国有土地使用权证》是本案被诉的具体行政行为，不能作为证明被诉行为合法的依据。 ...

上面及四周栽种了树木。2007年七、八月份，苏某乙与苏某组因该土地使用权问题发生争议。第三组证据：泌国土（2002）X号文件，泌政文（2002） 某乙述称，争议地一直由其父及其本人管理使用，被告将争议的国有土地使用权归其享有有事实依据和法律依据，请求维持泌政行决字（2008）X号土地权属争议处理决定。 ...