给原告。 以上事实，有《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、房地产权证、上海市房地产登记簿、《房地产居间合同》、收条及当事人陈述等证据为证，有关证据已经庭审 路X弄X号X室签订的《房地产居间合同》，对当事人姓名、房屋座落、房屋价格等主要条款作出约定，已在原、被告之间建立房屋买卖合同关系，且未 ...

已确认己方的房地产经营代理的中介机构，为客户提供信息，促成买卖双方交易并收取服务费，可见华联公司是从事居间业务的法人。华联公司与原告签订了《认购合同书 》签订后，被上诉人并未按《认购合同书》约定的时间内与原审被告邵某某达成协议，即房屋交易合同并未成立。对未达成房屋交易合同的原因，被上诉人认为是上诉人在 ...

民事判决书 (2007)沪二中民二(民)终字第X号 上诉人(原审原告)上海安巢房地产经纪有限公司。 法定代表人陈XX。 委托代理人龚XX。 被上诉人(原审被告)倪XX。 上诉 法规以及国家政策。本案中，经安巢公司居间介绍，倪XX就房屋买卖达成购买意向，安巢公司与倪XX签订了看房确认书及意向金收据，故 ...

未支付。故请求判令被告支付居间服务费x元。 被告沈某答辩称：虽然原、被告及卖方签订了《房屋买卖中介合同》，但因国家房地产新政的原因导致没有过户， 房屋买卖合同中房屋的过户手续，被告向法院起诉要求卖方返还定金，后与卖方达成和解协议，并向法院申请撤诉，法院准许撤诉的事实。以上证据经过原告质证，原告对真实性 ...

代理人高G均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告上海A公司诉称，2007年5月13日，两被告与原告签订《房屋买卖中介代理协议》，由原告作为代理 作为甲方与案外人何K、李I、何L作为乙方签订《上海市房地产买卖合同》，合同第一条明确双方通过原告居间介绍；合同补充条款第三条中约定甲方支付中介费3200 ...

，证明系争房屋为两被告所有； 2、居间服务定金协议，证明双方就买卖系争房屋达成一致； 3、上海市房地产买卖合同，证明双方已签订了合同，并约定了 贷款的方式一次性支付给出售方，贷款不足部分或无法贷款，买受方在至上海市闵行区房地产交易中心办理过户手续当日以现金方式支付给出售方。合同补充条款另约定，双方协商 ...

被告作为甲方，与原告的加盟店XX房产XX店作为乙方，签订了《房地产委托合同》，合同约定，甲方委托乙方居间买卖上海市杨浦区X村房屋事宜，房价为428,000元。 3月9日至2008年3月16日止，房屋买卖成交，甲方应按成交价的1％于签订房屋买卖合同或转让协议时一次性支付乙方佣金即人民币4280元。合同还 ...

案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2010年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告 签订书面协议，本案涉案房屋交易亦没有独家代理的情况，从本案查明的事实来看，原告受被告委托为被告与第三人易X签订房地产买卖合同提供了事实上的居间服务 ...

，男。 委托代理人郑祺，上海市震旦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海家喜房地产经纪有限公司。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人张大乐，上海雷曼律师事务所律师 双方约定。原审推定出售方应将产权证交给居间方，加重了胡某的义务。胡某认为由于双方在一个月以后才签订买卖合同，产权证放在家喜公司处不 ...

房屋的贷款，刘某代理郭某与 史某于2009年12月22日另行签订了一份《房地产买卖契约》。2010年3月26日，广东发展银行股份有限公司大连分行就案涉 内容进行变更。根据买卖双方签订的《房屋买卖居间服务合同》第某一条规定，如果在合同履行期间，任何一方要求变更本合同的，应由三方协商变更协议，无法达成变更 ...