他人为由对原告处以10日拘留，并处200元罚款。在原告申请复议期间被告发现其执法过程存在问题，撤销了原处罚决定。2009年8月3日被告又以原告殴打 予以维持是错误的，故请求撤销一审判决，撤销公安行政处罚决定。 被上诉人濮阳县公安局主要辩称理由，上诉人李某甲寻衅滋事一案，认定事实清楚，证据确实充分，程序 ...

的事实；4、仙游县鲤城福兴电器销售批发部营业执照1份，用以证明原告张某某提供虚假证据误导执法人员；5、2009年3月25日及2009年3月30日的询问 号行政处罚决定书。 被告辩称：其作出的莆市涵工商处字（2009）X号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求法院判决维持被告 ...

湖南省行政程序规定》第六十二条规定，行政机关在行政执法过程中应当依法及时告知当事人、利害关系人相关的执法事实、理由、依据、法定权利和义务；告知应当采用 ；被告不提供或者无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。根据法律规定，作出具体行政行为的行政机关是否依法承担了举证责任，是人民法院 ...

日对原告魏某某作出乐土监（2010）处罚字第X号土地违法案件行政处罚决定书，认定原告魏某某，未经批准于2010年3月份擅自占用本村基本农田4331.6 ，21×4331.6平方米=x.6元。被告向本院提供了作出具体行政行为的证据，依据1、责令停止土地违法行为通知书；2、土地执法监察阅读通知书；3、土地 ...

一中刑终字第X号刑事裁定书认定。根据法律规定应当吊销原告机动车驾驶证。被告的行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法。请求法院予以维持。 本院 行政行为合法性进行了审查。 庭审中，被告为证明被诉具体行政行为合法，向本院提供了以下有关证据材料和依据： 1、上海市公安局交通警察总队沪公交（事故 ...

当时经济困难，未到土地管理部门办理审批手续而已，行为存在瑕疵，根据“执法为民”理念，以及行政处罚法处罚与教育相结合原则，本案应通过补办土地审批手续，完善法律 综上，被告作出的具体行政行为，认定事实清楚，程序合法，适用法律恰当，请求法院驳回原告高某某的诉讼请求。 经庭审质证，原告对被告提供的证据1、证据 ...

的沪公(3)(x)行决字[2010]第x号行政处罚决定，认定江某实施了殴打六十周岁以上老人的违法行为，事实清楚，证据确凿充分，定性准确。黄某公安分局依法立案 均与原审第三人有利害关系，多位证人都是物业工作人员，是参与殴打上诉人的违法人员。被上诉人执法程某违法，上诉人于2010年3月18日收到的行政处罚 ...

2、《实施细则》第二十四条、第三十四条； 3、《上海市房屋拆迁行政裁决若干规定》第十条； 4、《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第 a、陈a、钱a诉称：被告所作的X房管[XXXX]XX号房屋拆迁裁决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，执法程序违法。故起诉要求撤销X房管[XXXX]XX ...

通知等材料，并召集拆迁实施公司与孙某甲进行调解。经调解未果，闸北房管局作出裁决，执法程序并无不当。拆迁中，市土地储备中心、闸北土发中心向孙某甲户提供两 第八条之规定，并无不当。被上诉人所作房屋拆迁裁决对被拆房屋的建筑面积、评估单价等的认定以及货币补偿款、孙某甲户应支付价值标准房屋调换差价款的计算均符合 ...

对原告作出收容劳动教养决定的行政执法主体合法，行政程序符合法律规定。被告认定原告被强制戒毒后又复吸毒品的事实，由被告提供的证据证实，主要事实基本清楚， ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长鲍浩 审判员陈某庭 代理审判员白 ...