X路西侧住友佳园1#X号房屋的事实； 4、合同编号为：x的《个人购房担保借款合同》及《抵押物清单》各一份，欲证明2007年10月26日，被告田某某 在本案借款合同中被告已承诺设定抵押，并已对该抵押物依法进行登记，故该房产抵押合同是合法有效的。现原告主张其实现受偿本案债权对该抵押房产变现款具有优先的权利 ...

、图章一起去某物业办理的购房手续，产证也是由翟某保管的，两原告说2006年才知道产证上只有石某某一个人的名字是不可能的。两原告的 付款金额为23,152元(包括房款21,433元、首期维修基金1494元、手续费134元、合同印花税、房地产权证印花税、房地产权证工本费、房屋登记勘丈费及地籍图费91元)。 ...

4日，原、被告签订个人购房借款合同1份，约定原告为被告发放个人住房贷款x元，用于购买鹤壁市淇滨区X路北侧佳和汽车旅馆X号楼的住房一套，并用该房屋提供了抵押，贷款期限为2003年11月5日至2013年10月20日。贷款本息采用的是等额本息还款法，自贷款发放之日起，被告按月偿还贷款本息，利率按照当前利率 ...

175.73，并以该房作抵押向原告申请贷款x元，同时签订了个人购房借款合同，该借款合同是双方在协商一致的基础上签订的，其意思表示真实，内容合法有效 本判决即发生法律效力。 审判长朱先荣 审判员刘某生 人民陪审员欧祖流 二O一O年八月三日 书记员龙俊宇 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法 ...

“房价执行平煤房改字（1997）X号文，按成本价出售基价每平方米646元，职工个人拥有全部产权。”该房屋在买卖时，原告与该公司已办理完成本价出售手续。平顶山煤业 被告董某乙的代理权。且第三人马某某购房行为是善意的，亦无过错。因此被告与第三人签订的房屋买卖协议属有效合同。原告要求被告董某乙返还房屋，撤销 ...

但从双方实际履行的行为来看，以转按揭方式贷款达成了一致意思表示。根据上海银行个人住房贷款(纯商业性)已还款情况表中，可见谢某某至2009年4月30日的贷款余额 、钟某乙按照转按揭贷款方式支付“2009年5月31日前支付132万元”的购房款项。再者，双方在合同的补充条款中已约定若有钟某甲、钟某乙的贷款未 ...

原告XX银行股份有限公司上海XX支行诉称，2004年，原告与被告金XX签订《个人购房借款合同》一份，约定被告金XX向原告借款人民币25万元，期限为180个月， 中作出了与抵押人金XX共同承担相关法律责任的承诺，证明被告李XX对该借款合同是明知和同意的，故该笔债务属于夫妻共同债务，被告李XX应与被告金 ...

为了转移夫妻共同财产，在原告不知情的情况下，于2009年8月6日签订房屋买卖合同，将位于中原区X路X号院X号楼X单元X层X号房屋转让给其父亲霍 ，根据婚姻法相关解释，该房屋应当属于对夫妻的赠与，而不是对个人的赠与。从购房协议的出售方和购买方来看，购房协议的真实性无法认定，因为大宇房地产公司没有到庭，且 ...

。 2003年企业岗位绩效工资进行调整，被告确定原告岗位绩效工资系数为0.45，但根据合同约定，原告的系数应为0.95－2.06之间，平均系数也有1.44。 诉请。 关于住房补贴一节，被告依据住房制度改革政策的规定，制定了符合企业现状的住房补贴制度，自2006年1月起，为职工建立了购房补贴个人账户，且 ...

2、购房协议书等证实阮某某与王某某之间存在的购房合同关系，合同的标的为武鸣县城南广场X号房屋，合同的价款为56万元； 3、被害人王某某的陈述证实，阮某某 是用于清偿宋某某的债务以便解除法院保全的情况下，又将该款用于偿还其个人其它债务，而不是用于偿还宋某某的债务，最终房屋被法院执行拍卖，致使该合同交易 ...