，在二原告不知情的情况下，将新项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶B001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了外观设计专利权，专利 某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同，而是一份合作合同，实质内容主要是新项目部属于三方共有，以罗某公司拥有的 ...

，在二原告不知情的情况下，将新项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶C001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了外观设计专利权，专利 某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同，而是一份合作合同，实质内容主要是新项目部属于三方共有，以罗某公司拥有的 ...

，在二原告不知情的情况下，将新项目部研制开发的燃气灶新产品“燃气灶C001”以其个人名义委托中山市科创专利代理有限公司申请外观设计专利，并取得了外观设计专利权，专利 某某与罗某公司签订的《厨之宝新项目部合作协议书》不是技术开发合同，而是一份合作合同，实质内容主要是新项目部属于三方共有，以罗某公司拥有的 ...

，以待申请人具备资格后追加注册三方合营公司。 第二被申请人出于信任，从未过问产品的开发和技术问题，也没有派工程师。申请人所称对第二被申请人“毫无保留地传授和 终止合资合同，以后自行撤回。申请人也曾在其《代理词》中提出解除合资合同与技术转让协议，但提出太迟，仲裁庭未予审理。经查，本案三方当事人签订的合资 ...

友和阮志强与何刚签订《技术开发合同》。全观友和阮志强作为甲方与乙方何刚共同投资，共同研究开发《数字语音教学系统》新产品项目。为了经营此项目，阮志强 诉讼法》第一百三十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长林广海 代理审判员欧修平 代理审判员高静 二00四年十月九日 书记员林恒春...

受理后，依法组成合议庭，于9月24日公开开庭进行了审理。原告本人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2001年下半年，原、被告 中故意夸大自己的技术开发能力，并隐瞒无法提供技术资料和产品制作所需配件的事实，致使原告投入万余元后无法生产产品。故原告请求撤销系争合同；判令被告 ...

转让给原告，合同规定原告对该专利在青岛地区享有独占使用权，并负责处理青岛地区涉及到该专利的有关法律事务。2004年5月原告发现被告金富公司开发的，由 原告和三被告对于证据保全程序的合法性、当庭分解质证程序的合法性以及上述有关被控产品结构的结论，均当庭表示没有异议。 针对本案中存在争议的证据，本院作如下 ...

事务所律师，特别授权代理。 原告王某某诉被告德兴市帅特龙房地产开发有限责任公司鄱阳分公司、德兴市帅特龙房地产开发有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案， ，对于有误部分本院不予支持。被告以本案不属法院受理范围，原告方提供的产品存在严重质量问题为由，要求驳回原告诉讼请求，依据最高人民法院关于适用《中华人民 ...

事务所律师。 委托代理人王艳峰，北京市礼华律师事务所律师。 被告清大创业（北京）科技开发中心，住所地（略）。 委托代理人郑某某，男，汉族，X年X月X日 ，并为实施该技术投入了大量的时间，但无法生产出被告所承诺的产品。原告多次要求被告按合同约定进行指导，但被告以种种理由推托，使原告至今都无法生产出合同 ...

多年就开始生产菱形药片；第四类证据为：标明为“中国药科大新药开发中心研制出口”的“伟哥”产品，标明的最早生产时间为1998年，药片为浅蓝色菱形片。 注册人共同起诉，也可以在商标注册人不起诉的情况下，自行提起诉讼；普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼。 本案中，原告主张菱形和蓝色 ...