公司交付于某公司收据一张，于某当日持该收据向紫都置业公司要求付款，紫都置业公司应于某的要求支付咨询费500万元。2007年2月6日，于某持北京鸿腾伟业 ，亦曾聘用于某为执行总经理，依据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项的规定，与一方当事人或者其代理人有利害关某的证人出某某 ...

原告属于非法占地，应当驳回原告的诉讼。第某人提供了以下证据： 1、申请书，2009年7月8日第某人向镇政府申请处理与原告之间的土地纠纷； 2、镇政府 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长高金旺 审判员张德祥 陪审员 ...

险责任限额范围内担责后，另行主张权利。辽宁省高级人民法院也对此驳回再审申请。本院审理查明的其他事实与原审判决查明事实一致。 本院认为：公民享有人身权利，侵害 事故，应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由当事人根据过错分担责任。刘某驾车致叶某人身受到损害，经新乡市公安局交巡警支队 ...

对二审判决不服申诉，湖南省人民检察院抗诉，2011年5月5日，经本院再审判决，将赔偿金额改判为176535.48元。该案已进入执行程序，尚未执行完毕 保全措施并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的相关规定，诉讼财产保全标的额不应超过案件诉讼标的及当事人申请标的数额，株洲市X区人民法院 ...

2008年1月10日作出（2007）红民一初字第X号民事判决书。后原告申请再审，新乡市中级人民法院对该案予以提审，于2009年7月30日作出（2009）新 ，应承担事故的全部责任。原告要求王某某、申富春、郑某某连带赔偿各项损失x.35元，青云车队承担补充赔偿责任。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求 ...

第一中级人民法院提起侵权诉讼，要求上述两家单位赔偿我公司因施工影响导致的经济损失。2008年7月18日，我公司向北京市第一中级人民法院提出撤诉申请，撤回了对 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费九千八百元，上诉于北京市第一中级人民法院 ...

高丘镇政府未予支付。 该判决认为：建业公司、高丘镇政府双方签订的建设工程合同系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。建业公司方为高丘镇政府承建高 不服判决于2006年4月25日向镇平县人民法院申请再审。再审理由：一、原审认定“教学楼变更追加费x.19元，宿舍楼变更追加费x.5O元，没有事实根据，不应 ...

公开开庭审理了本案。申请再审人安某技校法定代表人安某及其委托代理人杨玉敏，被申请人租房部负责人张某某及其委托代理人李海岩、马某某到庭参加诉讼。本案现已审理 支付期限和方式、租赁物维修等条款。租赁期限六个月以上的应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。2003年房租部与安某技校签订的 ...

，3月18日前给付壹拾万元，到期不付，另加违约金伍万元整。经双方当事人协商一致同意，经公证处公证履行，此协议生效。此协议一式三份，由肇事 有限公司虽向嵩县工商行政管理局申请了企业名称和股东变更登记，但其企业法人主体资格并未消灭，其公司的权利和义务依法应由变更后的法人即再审被告嵩县××有限公司享有和承担 ...

原审中，兰生公司并未隐瞒有关协议变更的情节，调解协议是双方自愿签订的，是真实意思表示且合法有效，要求驳回上海针织厂的请求，维持原审调解书。 另查明， 再审以原审调解是“在未查明案件事实的情况下进行调解，违反了当事人自愿原则，系属不当”没有依据。上海针织厂申请再审理由不能成立，本院不予支持。 综上所述， ...