证据，保险公司出险记录，均能证明再继续上路行驶，可能会发生危及人身及他人财产安全的事故。一审判决认定，争议车辆经交警部门检验，不存在质量问题经不起推敲。交警部门检验 某诉争车辆是否存在质量隐患，应否退车返款，并赔偿损失的问题，霍某甲提出第一个质量方面的问题是关某该车公告准载质量与实际交通部门允许载质量 ...

，周某某负有不可推卸的责任，起诉书某定为任意毁损他人财产的寻衅滋事行为也没有异议，但是否达到了刑事犯罪立案标准有待探讨；被告人龚某某的辩护人李某某提出起诉书某控龚某某的2起 打车的原因及给被害人赔偿了经济损失等； （11）被告人彭某癸供述，我和赵某想把在（略）运石某的江某某车统起来，由我们统一配货，每 ...