公司相关人员在某地旅某会议室就建筑公司拖欠民工工资一事进行了协调，达成如下协议：1、某地旅某负责联系湖南某职业教育基地建设开发有限公司的负责人与建筑公司， 和改革委员会批准的某项目建设方，其与建筑公司签订《某工程承包合同书》，约定由建筑公司采取总承包方式承建该项目，某地建筑工程局等政府职能部门亦确认了 ...

工程，1990年整体竣工并交付使用。1992年12月28日，双方签订了工程款结算协议，确认了被告尚欠原告工程款为x.25美元，约定1993年元月15日前支付x ，该证据是被告向原告说明未能履行《结算协议》的原因和继续履约的承诺，在该证据左下角载有“抄送国华国际工程承包公司”，被告将该复函抄送国华公司， ...

又共同另寻工人继续开工。被告提供其与李思章签订的承包协议意欲证明2011年后施工工程某个人另行承包，经本院调查，李思章否认与被告有另签承包协议 ，故本院参照2010年二人合伙结算的毛收入与纯利润之间的比例来计算2011年施工工程某余数额，后进行分配。 依据双方2010年均无异议的收入、支出及盈利数额来 ...

，合计2,031,299.88元。 华新公司辩称：1、工程款数额有误。目前整个工程未进行预结算，其从未确认过工程款，安装公司提出6,747，731元的 (彩钢板)。 沈阳市中级人民法院一审认为，华新公司与安装公司签订的《工程承包合同》及《补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性 ...

中国二冶公司营业执照副本复印件一份和中国二冶出具的关于“中国二冶管铁公司涟某工程项目经理部”的证明材料，用于证明原告的诉讼主体资格。 被告柏洋公司辩称，本案系工程结算 年7月8日，柏洋公司与湘华公司的合作协议一份，用于证明柏洋公司接受原告的委托后又把这项工程承包给某湘华公司。这是原告同意的，后面所有的 ...

上诉人何某某、王某某、徐某某、上诉人胡某因与被上诉人上海陆旺建筑工程有限公司（以下简称陆旺公司）、被上诉人中铁建工集团有限公司(以下简称中铁公司)建设工程分包 号、X号楼及人防地下室土建分包合同》，《中铁脚手架工程承包合同书》、保证金收款凭据、《补充协议》、通知函、协议书、收条、工资发放单、中铁公司 ...

，且建、施双方在材料价格发生变化后的2004年3月份签订的《工程承包合同补充协议》，对材料价格上涨的特殊情况亦未作补充说明。 另外，湖南正宏 二十八条之规定，作出如下判决：一、被告（反诉原告）郴州市郴江建筑工程有限公司返还原告（反诉被告）郴州市雄丰房地产开发有限公司工程款279,063.68元。此款限 ...

，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。劳务作业承包协议中约定决算时间为工程完工并交付、工程结算经审计定案、结清往来账务、扣留结算额的 判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费5223元，由上诉人江苏地基工程总公司合肥分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长吕杰明 代理审判员王正和 ...

、木板等）和模板费用35%；2、增加赶工费为总工资的20%”。《补充协议》另约定“竣工结算工资调整执行湖南省定额部门发布的同期工资调整文件标准的综合工资或 国家对建设单位的一种行政监督，不影响建设单位与承建单位的合同效力。建设工程承包合同案件应以当事人的约定作为法院判决的依据。只有在合同明确约定以审计 ...

和《建校工程款结账合同》都是合法有效，应当履行。原、被告在签订工程承包合同、结账协议中都是原告授权其项目经理朱XX与被告签订的，签订合同时 县XX瑶族镇人民政府在本判决生效之日起三日内给付原审原告汝城县XX建筑工程有限公司建筑工程款及其利息15,855.46元（原审判决生效后原审被告给付的8,021. ...