作用。 3、邵阳市人民政府办公室（2003）X号《关于妥善解决修建市十中向西围墙问题的会议纪要》复印件1份共3页，拟证明建房过程中协调邻里关系时刘某丁 参与其中的事实。 4、1997年11月7日省领导孙载夫书记在全省清理党政干部违规建私房工作会议上的讲话复印件1份共15页，拟证明作为国家工作人员的原告 ...

关系；第X号证据真假难辨，来源不合法与宅基证不符。第二组第X号证据无证人身份证明，来源不合法，且调查人为一人，同时调查两人不合法；第X号证据无 ，其诉讼请求本院不予支持。故此，根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的 ...

广州铁路集团公司。 法定代表人何某某，该公司董事长。 委托代理人夏某某，广州铁路集团公司干部。 委托代理人周立，北京市德衡律师事务所律师。 原告娄底市娄星区花山 组。从完税凭证可进一步看出，原告在娄底市各级政府及部门的眼里，其主体身份仍然是属于村X组，否则娄底市人民政府不可能对原告征收农业税。证据4、 ...

某支付丧葬费用x元。 上述事实，有原、被告提供的交通事故认定书、调解书、身份证明及双方一致之陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律 的女儿。二原告是国家退休干部，享受有国家给付的退休金，所请求被扶养人生活费不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八 ...

广州铁路集团公司。 法定代表人何某某，该公司董事长。 委托代理人夏某某，广州铁路集团公司干部。 委托代理人周立，北京市德衡律师事务所律师。 原告娄底市娄星区花山 组。从完税凭证可进一步看出，原告在娄底市各级政府及部门的眼里，其主体身份仍然是属于村X组，否则娄底市人民政府不可能对原告征收农业税。证据4、 ...

,汉族,X年X月X日出生,该局干部,住（略）。 第三人唐某甲,男,汉族，X年X月X日出生，住（略）。公民身份号码：x。 法定代理人熊 的各种用工形式、各种用工期限的劳动者”。劳动部《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第2条规定：“中国境内的企业、个体经济组织与劳动者之间，只要形成劳动 ...

三人杨某某等人颁发了建设用地许可证。虽然现有证据表明第三人杨某某当时的真实身份是非农业家庭户口，黎春树不是（略）村民，郭兴华在红光村第１ 对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项的规定，判决如下： 驳回原告（略）要求撤销 ...

由工人转为聘用干部，担任福田中学会计职务； ④户口证明，证明被告人梁某的刑事责任能力。 上述证据，证实被告人梁某作案时具有国有事业单位中从事公务的人员身份，符合挪用公款 七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第三条第二款、第五条之规定， ...

后来这6个人都批到了国有（划拨）土地使用证。 （三）2003年底，瑞金市财政局干部朱某癸想在瑞金市X镇X村委会办公楼旁边购地建房。为了办好相关手续，朱某 关于挪用公款罪中第一笔130万元的性质问题，现有证据表明，该款虽然是私人帐户上的款项，但该私人帐户是属于具有特定身份的瑞金国土局财务科科长杨小兰的， ...

、企业法人营业执照、公司设立登记申请书、公司变更登记申请书等，证实刘某乙的自然身份情况以及原赣州地区鸿志达贸易有限公司的相关情况。1995年11月30日， 的贷款本金、利息及挥霍。根据最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第八条关于“挪用公款给他人使用，使用人与挪用人共谋，指使 ...