双方均认可该房屋价值为x.8元。 双方争议的焦点为：原告的其它诉讼请求是否合理。 针对争议焦点，原告向本院提交了如下证据： 1、鹤壁市房产管理局颁发的 提交的证据均无异议，故本院依法确认以上证据的证明力。 根据法庭调查，依据有效证据，本院还确认以下案件事实： 原、被告现已分居半年以上。被告孟某某现在 ...

午饭在原告处吃。 2004年12月22日，被告与原所在单位××集团上海××有限公司协议解除了劳动合同，被告工龄32年，2004年12月单位给予被告经济补偿金108, 双方精神痛苦，依法应准予双方离婚。 双方一致同意孩子随被告生活，本院予以照准。双方现对孩子抚育费的具体数额及是否补付孩子抚育费及其数额有 ...

大班。 本院认为，原告父母于民政局达成的自愿离婚协议系当事人真实意思表示，内容合法，应当认定为有效，当事人应当按照协议履行抚养子女的义务。现原告起诉要求被告 协议或判决原定数额的合理要求。因此，如何判断原告起诉支付抚养费的要求是否合理，是原告的诉讼请求能否得到支持的关键。原告起诉的主要理由是其身体不好 ...

10日在上述申请上写明情况属实，并加盖公章。 原、被告确认自双方协商、达成协议至诉讼期间，涉讼房屋的状况未发生过变化。 本院诉讼期间查看现场，涉讼 、图纸和当事人陈述为证，并经当庭质证，本院予以确认。 本案争议焦点之一，买卖合同是否有效。 原告认为，其是依据被告登记享有的合同权属进行交易，应为有效。 ...

同意分割财产。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为： 1、原被告双方是否符合离婚的法定条件； 2、共同财产应如何处理。 原告马某甲向法庭提供的证据及 不予采纳；被告提交的安置购房协议，可以证明鹤壁煤矿为被告安置了牟山二区（福源小区）房屋，对该证据本院予以采纳。 依据有效证据及诉辩双方的当庭陈述 ...

否则坚决不予离婚；若离婚原告还需赔偿被告失去正式工作给被告造成的损失。 根据原、被告双方诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：1原、被告夫妻感情是否破裂；2、 无日期、无签名，本院认为该证据不符合证据的形式要件，本院不予采信。 依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，于2004年3月8 ...

视为自愿放弃其诉讼权利。经本院审查认为，原告提供的证据1—5，来源合法、真实有效，符合证据三性的原则，依法可以认定，作为定案依据。 经审理查明，2000年1 ；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。” 第三十九条第一款：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况， ...

向法庭提供证据。 对原告提供的第1份证据，被告无异议，且系行政部门出具的有效证件，本院予以采信；对第2份证据，被告无异议，且系已生效的 13日在二龙信用社借款2万元。 本院认为:婚姻关系的基础是夫妻感情，夫妻感情是否破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚 ...

被申请人XXX的答辩意见是：被申请人提供的谈话录音并未违反法律的强制性规定，是有效证据，申请再审人在录音中承认涉案的厂房系被申请人父亲出资购买，同时实际上 在本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、XXX与XXX自愿离婚； 二、婚生女杨茗文由XXX抚养，XXX自2009年 ...

某嘉,原、被告均同意离婚。 根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、婚生儿子抚养权的归属；2、诉争住宅房屋是否属夫妻共同财产。 围绕 ，能够证明原沉陷区安置房屋的居住使用情况，本院予以采信。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2005年10月18日，原告杨某某与被告王某某登记 ...