生,汉族，福建省永春县人，住（略）。 委托代理人龚明，南昌市法律援助中心律师。 被上诉人(原审被告)江西南昌精英科技促进中心，地址：江西省政府大院北二路X号 ，应酌情赔偿其中部分损失。其余如租赁场所、部分聘请人工和汽车运输费用因上诉人郑某某无法举证证明与履行本案合同有直接联系，不能确认为实际损失，依法 ...

承担各自聘请律师的费用。 二、仲裁庭意见 仲裁庭经过审阅双方提交的材料、开庭审理，并经过合议，对本案争议问题评述为下： （一）关于××××有限公司合同的 经营企业法》。 （二）关于被申请人以设备作价投资的问题 仲裁庭查明，合作合同约定：被申请人以设备作价30万美元投资，在合作公司营业执照领取一个月缴付 ...

能存在是因合营双方共同的责任，不存在相互赔偿问题。 值得一提的是，《合营合同》的中方蒙受了高于被申请人的经济损失，被申请人所举×××省×××市中级人民法院 的其他债权债务关系问题，应在合营公司的清算过程中予以解决。 本案被申请人聘请律师及差旅费用，由被申请人自行承担。 （五）本案仲裁费用 考虑到本案的 ...

的事实，在举证期限内向本院出示了以下证据材料： 1、巫山县X镇龚家坡煤厂聘请书一份、庙宇镇人民政府关于对龚家坡煤厂于原欠外债的公告(第一号)一份， 日三次给被告付款共计x元。2004年8月22日，巫山县X镇人民政府与原告签订合同，将属庙宇镇人民政府管辖所有的龚家坡煤矿的厂房、旧煤窑井口及煤矿阳面公路的 ...

律师。 委托代理人周志荣，上海市国茂律师事务所律师。 上诉人上海市内外联合贸易公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号 原审判决后，上诉人上海市内外联合贸易公司提起上诉称：史俊虽是上诉人聘请的兼职业务员，但同时又代表协诚公司等数家单位与被上诉人发生买卖业务， ...

本院提起上诉称：一、原审判决诉讼主体错误。《广东省高级人民法院关于某理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》规定：“因拖欠工程款引起的纠纷，承包人将承包的建设工程 审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 另查明，朱锦其是被上诉人于某某聘请的工程负责人。本案曾某某所完成的土方施工的工程量及工程款均由朱锦其 ...

，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人郑临渊，上海市迅峰律师事务所律师。 委托代理人任某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人( 加工零件图一套，零配件清单一份，设备清单一份。讯达厂聘请唐某某为讯达厂的技术厂长、总工程师职务。合同产品由讯达厂试产20台后，双方按合同条款1验收， ...

起诉华鸣公司时是否已超过诉讼时效。双方当事人在发生购销业务时未签订书面的购销合同，亦未约定具体的付款时间，根据交易惯例，华鸣公司在收到联合公司交付的水泥 了两张信封的复印件及两张挂号函件收据以及上海市九汇律师事务所提供的证明，以证明联合公司和其聘请的律师分别在2000年9月、同年11月30日发函向华鸣 ...

耀，广东海际明律师事务所律师。 上诉人武汉来利食品有限公司(下称武汉来利)、张某与被上诉人广州市白云区来利饼业公司(下称白云来利)因合作经营合同纠纷一案，不服 也不予确认。白云来利为证明邓某某、李霞、曹演能均为武汉来利聘请的员工，提供了武汉来利在武汉市中级人民法院审理的案件中提交的诉讼材料，其中包括 ...

王某甲的诉讼代理人认为：1．本案没有相应的委托合同证实上海华某国际咨询有限公司某自诉人夫妇委托被告人夏某乙聘请律师并支付相关费用，因此，不能认定此笔费用由 和三万元的陈述的证据不足。2．夏某乙除将前述房款用于支付自诉人夫妇因聘请律师进行市场调查等所需相关费用人民币84，424．92元外，还用于支付记者 ...