事务所律师。 原告胜利油田运输总公司房地产开发管理中心(以下称原告)与被告东营市建伟工贸有限责任公司(以下称第一被告)、尚某某(以下称第二被告)、东营市房产管理局(以下称第三被告 原告名下，是作了书面的承诺的。第三人认为，第三被告作为国家行政机关，对于其所作的承诺第三人相信能够履行承诺，建议原告向第三 ...
//www.110.com/panli/panli_25347.html-了解详情
是唯一通道。2、2004年8月28日响水县春天制药有限公司、响水县金龙拉钢有限责任公司向响水县建设局送的《申请报告》。3、2004年7月22日夏进向 变更手续”。行政许可的变更，是指根据被许可人的请求，行政机关对许可事项的具体内容在许可被批准后加以变更的行为。许可证具有确定力，无论是对持证人还某对许可 ...
//www.110.com/panli/panli_25155.html-了解详情
，对存款人或其他客户造成财产损害的，应当承担支付迟延履行的利息以及其他民事责任……”、《国务院关于在国有中小企业和集体企业改制过程中加强金融债权管理的通知》“对 一种共同行为。该共同行为究竟属民事行为还是行政行为，衡量的标准是看该行为是否是行政机关行使职权、实施行政管理的行为。本案中，人行焦作支行等八 ...
//www.110.com/panli/panli_24396.html-了解详情
道路交通事故重新认定决定书》作出予以维持的决定。原告因不服责任认定，提起诉讼。 本院认为：被告作为公安行政机关，具有处理交通事故的法定职权，交通事故的 年联合作出的《关于处理道路交通事故有关问题的通知》，当事人对交通事故责任认定不服提起行政诉讼的，人民法院应不予受理的观点。因最高人民法院《关于执行若干 ...
//www.110.com/panli/panli_23954.html-了解详情
要求具体确定工资组成，并责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为。由于“具体确定工资组成”是行政机关的职责范围，不属行政审判的调整范围；而是否责令重作是法院自由 其经济补偿金和未提前30天书面通知的补偿金，但根据劳动法规，支付经济补偿金的责任主体是芦苞镇X镇政府，故该项诉讼请求没有法律依据，应不予支持。侯某 ...
//www.110.com/panli/panli_23242.html-了解详情
要求具体确定工资组成，并责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为。由于“具体确定工资组成”是行政机关的职责范围，不属行政审判的调整范围；而是否责令重作是法院自由 其经济补偿金和未提前30天书面通知的补偿金，但根据劳动法规，支付经济补偿金的责任主体是芦苞镇X镇政府，故该项诉讼请求没有法律依据，应不予支持。黄某 ...
//www.110.com/panli/panli_23234.html-了解详情
要求具体确定工资组成，并责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为。由于“具体确定工资组成”是行政机关的职责范围，不属行政审判的调整范围；而是否责令重作是法院自由 其经济补偿金和未提前30天书面通知的补偿金，但根据劳动法规，支付经济补偿金的责任主体是芦苞镇X镇政府，故该项诉讼请求没有法律依据，应不予支持。林某 ...
//www.110.com/panli/panli_23229.html-了解详情
要求具体确定工资组成，并责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为。由于“具体确定工资组成”是行政机关的职责范围，不属行政审判的调整范围；而是否责令重作是法院自由 其经济补偿金和未提前30天书面通知的补偿金，但根据劳动法规，支付经济补偿金的责任主体是芦苞镇X镇政府，故该项诉讼请求没有法律依据，应不予支持。陈某 ...
//www.110.com/panli/panli_23224.html-了解详情
其要求具体确定工资组成，并责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为。但“具体确定工资组成”是行政机关的职责范围，不属行政审判的调整范围；而是否责令重作是法院自由 其经济补偿金和未提前30天书面通知的补偿金，但根据劳动法规，支付经济补偿金的责任主体是芦苞镇X镇政府，故该项诉讼请求没有法律依据，应不予支持。蔡某 ...
//www.110.com/panli/panli_23214.html-了解详情
要求具体确定工资组成，并责令芦苞镇政府重新作出具体行政行为。由于“具体确定工资组成”是行政机关的职责范围，不属行政审判的调整范围；而是否责令重作是法院自由 其经济补偿金和未提前30天书面通知的补偿金，但根据劳动法规，支付经济补偿金的责任主体是芦苞镇X镇政府，故该项诉讼请求没有法律依据，应不予支持。朱某 ...
//www.110.com/panli/panli_23205.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务