《房地产估价规范》的要求。2010年12月17日，张家界市房地产管理局依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》（国务院第X号令）第十六条、二十二条、三十一条 拆裁字（2010）X号《城市房屋拆迁补偿安置行政裁决书》事实清楚、适用法某法某正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和 ...

《房地产估价规范》的要求。2010年12月17日，张家界市房地产管理局依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》（国务院第X号令）第十六条、二十二条、三十一条 拆裁字（2010）X号《城市房屋拆迁补偿安置行政裁决书》事实清楚、适用法某法某正确，程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和 ...

》。 原审法院认为:一、根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定：土地补偿费归农村X组织所有。曾某的补偿安置已经由XX村委会安置完毕，曾 （按1100元/平方米）安置购房指标。因曾某与XXX某某挥部签订的《房屋拆迁补偿协议书》约定“重建安置地由XX村X排”，双方未对具体安置方案进行约定 ...

了实施城市规划建设征用土地的公告，原合川市国土资源和房屋管理局进行了合川市实施城市规划建设征地拆迁补偿安置方案的公告，被告按照国土资源部令第X号的规定 安置补偿。 本院根据上述认定的事实认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县 ...

。不能发给与营业有关的损失费。3.根据《城市房屋拆迁管理条例》第三章第二十条二款：拆迁违章建筑、超过批准期限的临时建筑不予补偿的规定，李某无照房屋78.76平方米 15条、19条2款，根据《辽宁省城市房屋拆迁管理施细则》第4条1款、第27条1、2款。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第1项、第2 ...

被诉拆迁纠纷裁决之合法性审查不具有关联性。另，依据《拆迁条例》第二十一条之规定，房屋拆迁可以实行货币补偿，也可以实行产权调换。海淀区房管局裁决以货币补偿的 要求撤销一审判决之上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

张某丙上诉称：依据国务院2011年1月21日颁布实施新的《国有土地房屋征收与补偿条例》，被上诉人市房产局作出的房屋拆迁行政裁决违反法律规定。无论是货币补偿还是 的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决结果正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

裁决中也没有提到对搬家补助费的补偿。对此，被告质辩认为：1、《条例》及《实施细则》依法有效，被告有权作出被诉房屋拆迁裁决。2、被告受理裁决 原告要求撤销被诉房屋拆迁裁决的诉讼请求和理由，缺乏事实证据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题 ...

的补偿方式未作明确选择，该裁决书分产权调换和货币补偿两种形式进行了裁决。裁决符合《重庆市城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》及相关法律法规的规定，其裁决事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...

的补偿方式未作明确选择，该裁决书分产权调换和货币补偿两种形式进行了裁决。裁决符合《重庆市城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》及相关法律法规的规定，其裁决事实清楚、证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ...