。 本院认为：一、关于晋宁支公司是否履行了明确告知义务的问题。晋宁支公司认为，其已履行了明确说明义务。投保人工程建设公司在投保单上签章的行为已充分证明了晋宁 过明确说明。本院认为，晋宁支公司应当对其主张的事实即已履行了明确说明义务承当举证责任。在《保险条款》中虽列明了免责条款内容，在《投保单》中亦列 ...

（车辆损失险、第三者责任保险）和机动车车上人员责任保险（乘客）中的名词含义、免责内容是否履行了明确说明义务，诉讼中阳光财险公司没有提供其已告知 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2000元，由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长乔书贵 审判员于磊 ...

后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人 解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。显然，保险公司对免责条款的“明确说明”义务不仅仅表现在保单上提示投保人注意，还应在保单外以 ...

：河南省人民检察院。 申诉人（一审被告、二审上诉人、原再审申请人）：永安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市X路X号大河锦江饭店X层。 法定代表人 ，保险合同是最大诚实信用合同。信运集团安全技术部为第三客运公司办理保险事宜，保险公司履行明确说明义务的对象应是信运集团。既然双方当事人均认可保险 ...

按照保险条款第5条第1款的规定，依法应当进行体检未按期体检的，保险公司不负责赔偿。 二审审理中，双方当事人对一审判决中认定的事实无异议。 本院 后果。”上述司法解释和规范性文件，对保险人明确说明义务的履行方式和标准进行了明确规范。如果保险人违背明确说明义务的，保险合同中免除保险人责任的条款不产生法律 ...

》中载明的“责任免除和投保人、被保险人义务”的条款向被上诉人履行了“明确说明”义务的问题。 保险合同属格式合同，要求在双方签订保险合同时，不仅要求双方具有一 责条款（包含责任免除和投保人、被保险人义务）在签订该保险合同时对被上诉人尽到了明确说明的义务，并向本院提交该公司“神行车保系列产品保险单”（正本 ...

）因与被上诉人于某、中国光大银行股份有限公司北京苏州街支行（以下简称光大银行）财产保险合某纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向 认为，保险法仅要求保险人针对格式条款中的免责条款尽到说明义务，保险公司已对投某人高雅飞尽到了明确说明义务，故免责条款有效。假设不认定保险公司 ...

13,416,666.17元。铁西支公司单方于2008年8月16日至30日委托罗便士保险公司（中国）有限公司（以下简称罗便士）为公估人，协助本案理赔工作。经 的“免除保险人责任的条款”。在订立保险合同时，铁西支公司应当履行《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的明确说明义务，对免赔率的概念、内容 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某，总经理。...

小学”。本院依法确认本案投保人为昆明市X区联盟小学，上诉人保险公司就保险条款的明确说明义务的对象为昆明市X区联盟小学。被上诉人辩称，投保事宜是学校 不为上诉人的责任免除事项。根据中国太平洋人寿保险股份有限公司《学生幼儿短期意外伤害保险条款》第四条约定，因下列情形之一使被保险人遭受损害的，保险人不负给付 ...