。 第一，关于优朋普乐公司是否享有涉案电影的信息网络传播权的问题。香港影业协会是经过国家版权局同意的香港影视作品的版权认证机构，其出具的《发行权证明书》可以作为证明影片著作权权属的初步证据。根据《发行权证明书》、涉案电影片头署名及片尾的版权标识，可以确认寰亚电影有限公司 ...

在庭审中，未提供双方是否协商确定履行时间的相关证据，故对该义务何时履行，仍然属约定期限不明确。而对履行期限不明确的，权利人可以随时要求履行。故电力公司 X号网络设备招标定标文件，是电力公司单方制作的文件，不应作为证据使用；合同价格是在《青海电力信息广域网配置及报价》优惠10%的基础上减少x元后形成的， ...

公司并未提供证据证明信息中心针对其注册申请仅作出了“不合格”的答复，网电博通公司亦未举证证明信息中心有义务说明不予注册的具体理由，且信息中心是否说明 电〈2002〉X号）的规定，在我国国家顶级域名cn下可以直接申请注册二级域名。信息中心作为信息产业部授权的域名注册管理机构，为了维护正常的域名注册秩序， ...

公司并未提供证据证明信息中心针对其注册申请仅作出了“不合格”的答复，网电博通公司亦未举证证明信息中心有义务说明不予注册的具体理由，且信息中心是否说明 电〈2002〉X号）的规定，在我国国家顶级域名cn下可以直接申请注册二级域名。信息中心作为信息产业部授权的域名注册管理机构，为了维护正常的域名注册秩序， ...

不能作为认定案件事实的依据。即使吴锐所进行的证据保全公证可以作为认定案件事实的依据，因公证之时所拷屏打印的网页仅涉及《中》书部分内容，而 上海理工大学对超星数字图书馆的使用方式而言，要求上海理工大学承担审查超星数字图书馆内容是否侵犯他人著作权之义务未免过苛，故本院认为上海理工大学并未侵犯姜某某、张某甲 ...

不能作为认定案件事实的依据。即使吴锐所进行的证据保全公证可以作为认定案件事实的依据，因公证之时所拷屏打印的网页仅涉及《中》书部分内容，而 上海理工大学对超星数字图书馆的使用方式而言，要求上海理工大学承担审查超星数字图书馆内容是否侵犯他人著作权之义务未免过苛，故本院认为上海理工大学并未侵犯姜某某、张某甲 ...

com的超星图书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，原审法院认为，使用网络搜索引擎即可搜索到世纪超 ，根据该授权书第一条第二款的约定，作为授予作品信息网络传播权的对价，陈某某、张某丙、严某、谢某某可以获得世纪超星赠送的十年期读书卡 ...

com的超星图书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，原审法院认为，使用网络搜索引擎即可搜索到世纪超 首先，根据该授权书第一条第二款的约定，作为授予作品信息网络传播权的对价，陈某某、梁某、张某丙可以获得世纪超星赠送的十年期读书卡，陈 ...

com的超星图书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，原审法院认为，使用网络搜索引擎即可搜索到世纪超 ，根据该授权书第一条第二款的约定，作为授予作品信息网络传播权的对价，陈某某、张某丙、严某、谢某某可以获得世纪超星赠送的十年期读书卡 ...

com的超星图书馆网站经营者亦应对该网站承担责任。 关于案外人吴锐所进行的证据保全公证是否能够作为认定案件事实的依据的问题，原审法院认为，使用网络搜索引擎即可搜索到世纪超 首先，根据该授权书第一条第二款的约定，作为授予作品信息网络传播权的对价，陈某某、梁某、张某丙可以获得世纪超星赠送的十年期读书卡，陈 ...