的主管部门，相应享有相当于县级公安机关交通管理部门的法定职权，具有对西乡X区范围内的道路交通安全违法行为进行行政处罚的行政主体资格和法定职权，本案被告 交通安全法》这一特别法的相关规定，在该法无规定情况下方可适用行政执法的普通法即《中华人民共和国行政处罚法》。执法程序有普通、简易程序之分，但行政法律 ...

的起诉已超过起诉期限，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者 超出采伐证规定的范围越界采伐，对汤某某的违法采伐行为，林业执法人员扣押作案工具并已向公安机关报案，符合法律规定，一审法院不到现场勘查、不查清事实， ...

十四条第（二）款第三目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十九条之规定，公安机关将重新作出具体行政行为，上诉人不承担国家赔偿责任。综上，上诉人认为其 是证明张健美、杨兰、葛某甲不是阻碍被告执行职务；二是证明被告不文明执法，不依法执法，滥用职权，侵犯了张健美、杨兰、葛某甲的合法权益；三是证明被告 ...

违法行为，应当及时纠正。公安机关交通管理部门及其交通警察应当依据事实和本法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚。因此，我队民警具备独立执法主体资格。二、事情 的；4、我队作出答辩后，熊某某就我队答辩的意见中已表明对我队的行政执法主体资格未提出异议；5、我队在提交答辩同时已提供了《中华人民共和国道路 ...

。证明被告执法程序错误。 四、郑州市人民政府关于进一步规范行政执法行为的通知（郑政文2007第X号）。证明被告制作的处罚文书没有编号，违反法律规定。 五、证人张伟、 款、第九十五条第一款、第九十九条第一款、第二款；《公安机关办理行政案件程序规定》第二百一十一条；《机动车运行安全技术条件》（x-2004 ...

第一款、第九十五条第一款、第九十九条第一款、第二款；《公安机关办理行政案件程序规定》第二百一十一条；《机动车运行安全技术条件》（x-2004） 安全技术条件，属于机动车。对此证据，本院不予采纳。证据三证明被告执法程序错误。被告对其真实性无异议，对证明的问题有异议。本院认为证据三证明的是对交警执法的规定 ...

脚对准冯昊的身体乱踢，原告唐某甲在民警对原告于某采取措施时进行阻止，致使执法工作无法进行。鉴于某告于某、唐某甲阻碍执行职务的违法行为，根据《中华人民共和国 的；（2）案件来源是被告内部的事情；（3）公安行政处罚决定书，不符合法律程序，对内容不服；（8）公安机关对唐某甲的询问笔录有异议，与唐某甲本人的 ...

××、刘×在执行职务，而执法职务行为是不是程序违法、是不是侵权行为，不属于公安机关的管辖范围和调查范围，应当由刘××、刘×所属行政机关调查和处理；二、 人的告知书符合法律规定。关于上诉人认为刘××等人醉酒执法、超越职权等问题，均应当由有关行政机关给予处理。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法， ...

上诉人进行询问调查取证，违反了《广东省道路运输管理条例》第五十六条“交通行政执法人员执行公务时，应当有两人以上……”的规定。2.被上诉人于2005年7月 人梁某甲非法营运一案的调查处理中断，直到公安机关处理完毕，2005年9月22日被上诉人作出《交通行政处罚决定书》，故被上诉人没有违反法定程序，也没有 ...

应支持。 综上，经本院审判委员会讨论决定，依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第(四)项、第五十七条第二款第 我们只能按照一般事故的处理程序暂扣肇事车辆和肇事司机证件，并传唤肇事司机到公安机关接受调查，不能使用强制措施限制肇事司机的人身自由。而肇事司机被带回公安 ...