》第27条规定的期限，是被保险人或者受益人依据保险合同，对保险人请求保险金赔付的索赔时限，法理上属于请求权消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护 1500元，但该数额明显不合理且缺乏相应依据加以佐证，该1500元的损失如何确定的，严某某无法证明，但一审法院错误的加以认定。 综上，请求二审 ...

无意将此货卸下，驶抵细岛后，有待于植物防疫官员及收货人进行检查，并决定如何处理。船方即与租方及其代理联系，要求尽快妥善处理此事，以免影响下一航次 ，造成本案的各种损失。租方同时还向船方就通信费、仲裁代理费和仲裁费用提出索赔。 二、仲裁庭意见 仲裁庭在仔细审阅了双方当事人开庭前后提出的材料并听取了开庭时 ...

意思并不等于字典中的解释，而是指业内人士通常所理解的意思。因此，字典中对“碰撞”如何定义，并不意味着保单中也必然具有相同的含义。要确定合同条款的“通常所理解的 ．30美元，总计x．43美元另加利息。而申请人在本案中却向被申请人索赔x．16美元及人民币x元，相当于x美元，申请人并未提供有关证据并说明为何 ...

无意将此货卸下，驶抵细岛后，有待于植物防疫官员及收货人进行检查，并决定如何处理。船方即与租方及其代理联系，要求尽快妥善处理此事，以免影响下一航次 ，造成本案的各种损失。租方同时还向船方就通信费、仲裁代理费和仲裁费用提出索赔。 二、仲裁庭意见 仲裁庭在仔细审阅了双方当事人开庭前后提出的材料并听取了开庭时 ...

意思并不等于字典中的解释，而是指业内人士通常所理解的意思。因此，字典中对“碰撞”如何定义，并不意味着保单中也必然具有相同的含义。要确定合同条款的“通常所理解的 条款的通常措辞是，由保赔协会负责赔偿被保险人无法凭船壳险中的碰撞责任条款索赔到的部分，这体现了保赔保险的补充性特征。因此，互保协会是否应对碰撞 ...

在不影响ICL海运有限公司对碰撞事实的答辩意见的情况下，ICL海运有限公司认某原告的索赔金额远远超出合理范某，且缺乏法律依据，不能认某。 本案经两次开庭 与“冀黄渔0824”船是否发生了碰撞及碰撞原因和后果问题；3、关于原告的损失如何认某问题。 审理中，围绕上述焦点问题，原、被告进行了充分的举证。经 ...

3号的法律程序。同时“MAREDORICUM”轮的利益方于法庭外向“长白山”轮的利益方提出索赔请求； E.通过夏礼文律师行和广东恒运律师事务所间的往来信函所 ”的利益方须使“MAREDORICUM”的利益方不受该碰撞所引起的无论何种性质或如何产生的索赔请求的损害，无论该请求是由其本人或其受让人或其继受 ...

在不影响ICL海运有限公司对碰撞事实的答辩意见的情况下，ICL海运有限公司认某原告的索赔金额远远超出合理范某，且缺乏法律依据，不能认某。 本案经两次开庭 与“冀黄渔0824”船是否发生了碰撞及碰撞原因和后果问题；3、关于原告的损失如何认某问题。 审理中，围绕上述焦点问题，原、被告进行了充分的举证。经 ...

原造船焊接有缺陷。 1．甲板超载 关于超载双方持不同意见。争论的焦点是如何理解装载手册中规定的每平方米3．1公吨的负荷。关于这个问题， 付款日止年利率为6％的利息。 2．“x”轮和“x”轮重焊费用的索赔不能成立。 3．本案仲裁费为×××××美元，申请人应付×××××美元，被申请人应付×××××美元。 ...

是原造船焊接有缺陷。 1．甲板超载 关于超载双方持不同意见。争论的焦点是如何理解装载手册中规定的每平方米3．1公吨的负荷。关于这个问题，仲裁庭 为6％的利息。 2．“（略）”轮和“（略）”轮重焊费用的索赔不能成立。 3．本案仲裁费为×××××美元，申请人应付×××××美元，被申请人应付×××××美元。 ...