当事人真实意思表示，不违背有关法律、法规的强制性规定，该协议合法、有效。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力 给付原告赵某某x元为宜。综上，依据最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第九条、第十条、《中华人民共和国物权法》第九十五 ...

婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条的规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 座落于（略） 》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间 ...

登记手续，双方之间形成了事实婚姻关系，经本院主持调解，因双方各执己见，致无法调解和好或调解离婚，根据最高人民法院的有关司法解释，应当判决准予原、被告离婚。 ；2、判决不准离婚；3、夫妻共同财产及债权依法重新改判。 被上诉人周某某辩称：1、原审判决夫妻感情确实破裂，是正确的；2、夫妻之间的财产问题，二两 ...

，《於于住房协议》内容与原、被告自愿离婚协议书关于财产的表述并不矛盾，故本院对于被告有关此项的抗辩意见不予采纳。 本案的争议焦点为：一、本案是否超过诉讼时效二 、第一百零四条之规定及《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下： 一、位于（略）泗泾镇某室房屋归 ...

时均是具有完全民事行为能力人，且双方对家庭中的财产都清楚，双方离婚时若对家庭财产的分配有争议就不可能自愿到有关部门协议离婚。因此，双方离婚时协商 所举示，按照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释】第十条的规定，该证据不是新证据，不予采信。关于谭某某提出的其他上诉 ...

X日生儿子侯某轩。2006年9月11日，原、被告曾因家庭纠纷协议离婚，但未到有关部门办理手续，后被告侯某甲长期在北京、广州看病，不与原告联系，不 收入的证据，故其要求给付抚养费500元上诉理由不足，本院不支持。关于双方的财产问题，侯某甲的婚前财产双人床及床垫各一个，双方对此无争议，应归侯某甲所有，本院 ...

中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， 共同财产中析出，一方要求析产的，可先就离婚和已查清的财产问题进行处理，对一时确实难以查清的财产的分割问题可告知当事人另案处理；或中止离婚诉讼 ...

审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为：离婚财产分割协议是夫妻双方在离婚过程中就财产的归属问题所达成的一致意思表示，对双方具有约束力。宋某某与韩某某 5月19日，双方在原审法院离婚诉讼中又达成了离婚协议书，并经人民法院所确认，但该协议并未对有关春光电教器材厂的业务收款问题进行重新约定，对该问题仍 ...

称：原、被告原系夫妻关系，2008年5月12日登记离婚，双方就小孩抚养和夫妻共同财产的分割达成了协议。协议约定：被告自愿付给原告人民币x元，先 6月8日前给付x元。 本案案件受理费4300元，原告自愿负担。 以上协议符合有关法律的规定，本院依法予以确认。 审判长周建明 审判员谢颖 审判员谢湘琼 二OO ...

不存在欺诈、胁迫等情形，也不违反法律的有关规定，故该协议有效，对双方具有法律约束力。至于双方争执的5万元标的所属性质问题，考虑许某某在外读书期间，邓某某 某某不服一审判决，向本院提起上诉称：《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定的离婚补偿制度只适用于实行约定财产制的夫妻双方，于本案不适用；双方所争议的5 ...