的仲裁机构最终裁决。由于双方当事人已对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议，当事人应向有关仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第2项之规定， ，占被申请人所购土地21亩，于是，1995年2月16日，被申请人办下×房地字第××号新变更的房地产证。 被申请人在“答辩状”提出答辩如下： 1． ...

的仲裁机构最终裁决。由于双方当事人已对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议，当事人应向有关仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第111条第2项之规定， ，占被申请人所购土地21亩，于是，1995年2月16日，被申请人办下×房地字第××号新变更的房地产证。 被申请人在“答辩状”提出答辩如下： 1． ...

民事案件处理没有异议。故本案并非委托合同纠纷，而是有关土地使用权的财产权属纠纷，应当由法院直接审理，陈某丙的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的 人民币10万元表述前后矛盾，如：在开庭时称是其(夏某某)亲自交给杜良福，但在答辩状中称是陈某贤付款，而且对杜良福在庭上作证时称陈某贤在收到 ...

村村委会”）返还财产纠纷一案，原告王某丁于2009年5月7日向本院提起诉讼，本院于2009年11月20日做出（2009）解民初字第X号民事判决书，被告陈 某丁知道后认为被告李某的行为不合法。 第三人焦作市X村村民委员会未提交答辩状亦未提交证据。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点如下： ...

面积131.68平方某的土地使用权确定给第三人陈某甲所有。2010年间，原告陈某乙与第三人陈某甲因相邻关系纠纷，向本院提起民事诉讼。经莆田市中级 判决正确，请求维持原判为由进行答辩。原审被告莆田市X区人民政府未在法定期限内提交书面答辩状。 经审理查明，上诉人陈某甲的房屋坐落在莆田市X村岭前X号， ...

原审法院依法应驳回起诉。上诉人与周某因民事纠纷已于2007年12月提起民事诉讼，并将涉案的伊政国用（2007）字第X号国有土地使用证作为证据提交给 在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。本案中，原审被告伊川县人民政府在一审举证期限内未提供其为贾某颁发伊政 ...

村干部主持双方到现场对出路进行了丈量。2007年2月，因第三人建房双方发生了土地使用权纠纷，魏某乙于同年在第三人出路上放置了一堆棉柴，并于次年在 的解释》第二十六条第二款之规定，被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状，并提供作出具体行政行为时的证据、依据；被告不提供或者无正当理由逾期提供的， ...

卖地行为为无效民事行为并判令二被告承担本案诉讼费。 被告党某在法定期限内未提交答辩状，在庭审中口头辩称：原告李某称当初不知道买卖土地之事，不符合 返还问题，当事人明确表示在本案中不予请求，故本案不予处理。被告党某提出原告的起诉已超过诉讼时效之主张，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的 ...

某》第五十二条之规定，请求依法确认二被告的土地某卖行为为无效的民事行为。 被告党某在法定期限内未提交答辩状，在庭审中口头辩称：原告诉状所述部分不实 民事行为有何事实根据和法律依据 针对第一个调查焦点，原告蔡某的主张是：原告的起诉不超诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第58条之规定，二被告口头买卖 ...

。 焦作辉龙房地产有限公司与杨某某土地侵权纠纷一案，本院于2007年4月20日作出（2006）豫法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。焦作 裁定书，裁定驳回了该公司要求撤销市政府为我颁发的国有土地使用证的起诉。作为该行政案的被告焦作市人民政府在答辩状中第2条明确指出：焦作辉龙公司以2001年11 ...