受理。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对上述证据作如下确认，被告提供的证据中，第“3”份证据记载的内容与汝南县人民法院（ 规定，判决如下： 撤销汝南县人民政府于二OO九年六月二十九日作出的行政复议不予受理通知书的行为。 本案的案件受理费50元有被告汝南县人民政府负担。 如不服本 ...

，原告2009年2月2日诉至本院，本院于同日决定受理，并向其送达了案件受理通知书和举证通知书，于2009年2月13日向被告邮寄送达了应诉通知书 原告加工费6000元，之后被告给付原告2000元，剩余4000元至今未付，原告诉至法院，要求被告给付加工费4000元及利息。 本院认为：合法债权当受法律保护。 ...

仲裁委员会牧劳仲不字第X号不予受理案件通知书（以下简称不予受理通知书），认为原告超出申请时效，不予受理。故诉至法院，请求判令被告立即支付原告垫付的 个争议焦点，被告未提交证据材料。 经庭审质证，社保局收据2份，来源合法，内容客观，与本案有关联性，本院予以确认。 本院依据上述有效证据及当事人陈述一致的 ...

的质证意见。 3、渝国土房管复[2007]X号《驳回行政复议申请通知书》。 4、行政复议受理通知书。 5、国内特快专递邮件详情单、特快专递邮件收据。 原告举示第 了《回复意见》。山城公司在2006年6月30日知悉《回复意见》的内容。2007年10月，山城公司不服区房管局作出的《回复意见》，向重庆市国土 ...

判决撤销被告工商局作出的不予受理通知书，判令被告重新作出具体行政行为。 原审认为：按照法院(2005)红行初字第X号行政判决书内容，被告工商局应当履行法定 依据的，也进一步证明上诉人对被上诉人要求撤销1999年元月的证明的申请不予受理是正确的。第三、工商登记机关出具证明的行为根据国家工商行政管理局工商 ...

保存清单》、《水上安全监督违法行为通知书》及《水上安全监督行政处罚决定书》；6、深圳市福田区人民法院(以下称福田区法院)《民事判决书》；7、深圳市中级人民法院( 本院提供了如下证据：1、被告与“粤能002”轮船长签订的具有运输协议内容的证明；2、“粤能002”轮船长的证明；3、广东省进出口商品检验技术 ...

.配载通知复印件7份；5.中国农业银行支票复印件；6.付款凭证；7.委托付款通知书；8.南洋商业银行支票复印件2张；9.长荣香港有限公司发票2张；10.长 提供的视听资料(磁带)为原始载体，推定属于该公司工作人员录制。视听资料(磁带)内容显示：舒某曾因运输事宜要求珠江公司赔偿货物损失30多万元；舒某对 ...

没有通知被告或向被告发出准备就绪通知书。并且原告没有提供“天岭”轮23日至26日的航海日志，计算滞期费缺乏依据。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求，并判 上加盖了“天津港第二港埠公司货运市场部出货交接章”，两份装货计划复印件的内容相同。该装货计划复印件记载：“天岭”轮188航次计划装煤26，000吨， ...

保险条款，该损失属被告保险责任范围，原告即提交出险通知书及有关单证向被告索赔，未果。故请求法院判令被告赔偿保险货物损失401，321元，并承担 保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容”、第一百四十七条“海上保险适用海商法的有关规定”以及《中华人民共和国海商法》 ...