被告为居间人。原告给付被告活动经费x元应属居间报酬性质，因被告未促成绿化工程合同的成立，其已收取的居间报酬应予退还，原告要求被告退还现金x元之诉讼 应予支持。原告要求被告退还购买手机款x元、购买麒麟树款8000元、村X路绿化设计费6000元及要求被告支付x元利息之请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持 ...

申请人湖南兄弟园林绿化工程有限公司与被申请人五凌电力有限公司因工程施工承包合同纠纷一案，不服长沙仲裁委员会作出的（2006）长仲裁字第X号裁决，于2009年2 签证单后提交仲裁委，这些伪造的签证单被湖南省大信司法鉴定所采信，作出错误的工程造价鉴定结论报告；6、该案裁决依据是《》的质证补充说明》，而不是 ...

晓，北京市翱翔律师事务所律师。 原告北京金典华奥园林绿化工程有限责任公司诉被告北京市翱翔律师事务所委托代理合同纠纷案，本院于2009年2月26日立案受理。 单方终止代理协议履行的行为，故原告要求被告返还已收取的代理费，没有相应的合同依据，本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百九 ...

模板租赁站（以下简称南平庄租赁站）与被告北京志同合园林绿化工程有限公司（以下简称志同合公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 南平庄租赁站提出的未还租赁物数量，南平庄租赁站表示上述未还租赁物价值按合同计算价值为x元。 上述事实还有本院询问笔录、开庭笔录在案佐证。 本院认为， ...

南海区绿之景园林绿化工程某限公司（以下简称绿之景公司）、原审被告戴德梁某房地产顾问（深圳）有限公司（以下简称戴德梁某公司）服务合同纠纷一案，不服 。班芙管理处没有按约定支付服务费予绿之景公司，亦未能举出充分的证据证明存在合同第十七条所指的管理费不足以支付服务费的情形，故班芙管理处已构成违约，应承担违约 ...

、7，系被告中原高速与被告怡雅公司就关某承建郑州至新郑机场高速公路绿化工程所签订的合同及工程款的支付问题，与本案原告所诉称的原告与被告怡雅公司 本案的原告与被告怡雅公司及二被告签订的郑州至漯河高速公路收费系统项目土建整改工程合同书均系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定，为 ...

经理。 原告鹤壁市揽碧园林绿化工程有限公司(以下简称鹤壁市揽碧园林公司）与被告北京舵斯投资管理有限公司、江西聚宝公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于 意见，本院确定本案的调查重点为：原告要求被告北京舵斯投资管理有限公司返还工程保证金19万元，要求被告江西聚宝公司返还工程款11万元，以及要求二被告承担 ...

原告某公司诉称：2005年4月20日，原、被告签订《某小区景观绿化工程合同》，约定被告将位于松江区某小区别墅二期A组团A2区的景观 实业集团上海房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海某某景观营造有限公司工程余款1,451,366.34元； 二、被告广东某实业集团上海房地产有限公司于本判决 ...

开始欠息，期间我行人员多次催讨，均无结果。辽宁东方园林绿化工程有限公司也没有履行保证责任。根据《借款合同》第四条第3款和第五条第2的约定， 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 ...

、上城公司与南艺公司签订的九都春天园林景观绿化工程施工合同。证明：（1）上城公司仅与南艺公司发生合同关系，与原告没有任何关系，并且合同约定工程 不符。 经审理查明，2009年9月13日被告上城公司和被告南艺公司签订建设工程施工合同一份，载明：“发包方（甲方）为洛阳上城置业有限公司，承包方(乙方)为洛阳 ...