18日向原告送达《行政复议决定书》，原告于2005年12月20日后向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。被告请求法院判决维持被告作出的东工伤认字（2005） 日第三人工伤认定申请表1份； 2、2005年5月18日被告工伤认定调查通知书1份； 3、2005年5月18日被告工伤认定期限举证通知书1份； ...

18日向原告送达《行政复议决定书》，原告于2005年12月20日后向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。被告请求法院判决维持被告作出的东工伤认字（2005） 日第三人工伤认定申请表1份； 2、2005年5月18日被告工伤认定调查通知书1份； 3、2005年5月18日被告工伤认定期限举证通知书1份； ...

企业的经营自主权；4、被诉行为对当事人权利义务不产生实际影响，起诉不属于行政诉讼受案范围。 被上诉人雷某辩称:1、上诉人厦门市外资局上诉提及的三份证据材料是在 雷某和张琼月的投诉后，为查清投资情况及公司经营状况，帮助解决股东权益纠纷，赋予二上诉人相应的调查职权，乃是法律上要求其履行职责的必须。同时，由 ...

双方均认可并签字。经过双方指界划出争议区面积1.42平方米，经我单位调查、取证，结合案件的事实，作出内政行决字（2011）第X号行政决定书 X乡人民政府又作出宋土字[2006]X号《土地权属争议案件决定书》，原告不服提起行政诉讼，2007年3月17日内黄县人民法院作出（2006）内行初字第X号行政判决 ...

8份证据本院对该证据的真实性予以采信，理由同原告提交的证据。 经法庭调查，依据法庭采信的证据与双方当事人合理一致的陈述，本院确认以下案件事实： 公共出路通行权的法律精神相违背，故本院不予采纳。综上，原告可以依法提起行政诉讼。 二、原告起诉并未超过法定的起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

对黄某乙、麦某某、麦某生制作的询问笔录，证实被告通过询问了解山场的历史状况和管理情况，同时证实争议双方代表是具有民事行为能力的自然人。 原告诉称：1、 最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条之规定，被告、第三人拒绝质证，对原告提供的证据12及证实的问题，本院不予确认。对本院依职权调查收集的 ...

村委马庄组诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，于2010年5月17日向本院提起行政诉讼。本案受理后，于2010年5月20日向被告及第三人送达了起诉状副本、 ，证明剩余林地的使用状况，1992年至2003年林地转让收入。第三组证据，1、2005年7月24日第三人委托代理人对杨玉玺的调查笔录；2、2005年 ...

村委邱庄组诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，于2010年5月17日向本院提起行政诉讼。本案受理后，于2010年5月20日向被告及第三人送达了起诉状副本、 ，证明剩余林地的使用状况，1992年至2003年林地转让收入。第三组证据，1、2005年7月24日第三人委托代理人对杨玉玺的调查笔录；2、2005年 ...

村委王某组诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，于2010年5月17日向本院提起行政诉讼。本案受理后，于2010年5月20日向被告及第三人送达了起诉状副本、 ，证明剩余林地的使用状况，1992年至2003年林地转让收入。第三组证据，1、2005年7月24日第三人委托代理人对杨玉玺的调查笔录；2、2005年 ...

杨庄后组诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案，于2010年5月17日向本院提起行政诉讼。本案受理后，于2010年5月20日向被告及第三人送达了起诉状副本、 材料，证明剩余林地的使用状况，1992年至2003年林地转让收入。第三组证据，1、2005年7月24日第三人委托代理人对杨玉玺的调查笔录；2、2005 ...