。原被告之间不存在货运代理关系。原告认为提单是虚假的，其依据是香港律师的商业调查材料，但仅凭这一点不能证明提单是假的。材料中公司名称为英文，仅 合同，用以证明涉案货物交易条件为fob。原告质证无异议。 证据十二，有关案例(摘自《最新民商事海事海商案例评述》)，作为本案审理时参考。原告质证认为与本案无关 ...

，并以低于原告的价格向原告的客户进行推广，给原告造成巨大的经济损失。经调查发现，被告侵权软件与原告的CIM－PACK软件核心部分相同或相似。原告认为两被告的 看不出是CIM－PACK软件第4版与第5版的软件开发的文档案例。两被告对证据28、29的真实性有异议。 30、被告企望公司工商登记资料； 31、 ...

X号判决书一份(复印件)； 2、光碟外包装盒一只； 3、台湾地区同类型案例的判例说明一份(复印件)； 4、抬头为IFPI的律师发票一份(复印件)； 5 垄断》一文(复印件)。 上述证据1要证明在南京中院同类型的案例确认国际唱片业协会不具有著作权认证资质；同类型的案件经法院调查确认涉案MTV光碟售价高达 ...

，还支出了复印、交通等等费用。(三)原审判赔数额过低，与国内、省内相关案例悬殊较大，不足以体现法律的公平。故请求二审法院依法支持其要求两被上诉人共同赔偿精神 十一条第(二)项规定的新证据，且亦无法实现其证明目的，不能作为认定被上诉人王某丙的行为是否构成侵权的依据。 经二审庭审调查，原审认定的事实属实， ...

MP3光盘不是第三被告委托行为，与第三被告无关；对证据⑷、⑸、⑺、⑻，原告认为没有证明力，个别案例违反了《音像制品管理条例》和《著作权法》，不能作为本案 7。盘芯上SID码为：（略）。该SID码为第二被告所有。 原告为调查、制止上述侵权事实，已支付律师费2.5万元。 本院认为，当事人应对自己主张或反驳 ...

覃××承租杨×的房屋经营酒店不是事实。林××、蔡××、蔡××开始就申请一审法院调查杨×与覃××之间是否存在发包承包关系或者投资经营关系。2007年12月28日 五崔××的证言，崔××并未向法庭提交身份证明，故其证言不予采纳；证据六相关案例报道与本案无关，不予采纳。 本院二审认定事实正确，再审予以确认。 ...

在持卡人栏填写郑州面粉厂刘经理是为了其做粮食生意方便。被告提供的证据5原告的质证意见为案例不能作为证据。 根据原、被告的举证及质证意见，依照《中华人民共和国民事 年1月7日，该对账单虽然未加盖打印机构的公章，但与原告提供的证据5中公安机关调查材料中显示的用原告金穗卡进行消费的时间和消费数额相一致，由于 ...

可以作为处理本案的参考。 在诉讼中为查明有关事实，本院依二被告的申请对张××进行了调查。张××陈述：这座楼（指“美景湖商贸广场”C楼）是罗山和息县的两个建筑 湖公司的收款收据可以证明房款已支付给了该公司。二、第三项证据中的案例报道不能作为证据使用。 被告罗山建安公司、息县永立公司对原告秦某某提交的证据 ...

作为处理本案的参考。 在诉讼中为查明有关事实，本院依二被告的申请对张××进行了调查并调取了原告武某提出执行标的物异议时向本院提交的购房款收据21张。张××陈述： 湖公司的收款收据可以证明房款已支付给了该公司。二、第三项证据中的案例报道不能作为证据使用。 被告罗山建安公司、息县永立公司对原告武某提交的 ...

承担相应的赔偿责任。2、二原告要求赔偿数额是否符合法律依据。 原告向本院提交的证据材料：1、封丘县卫生局调查海XX、范XX笔录各一份。2、范某某执业证书1份。3、 的问题不真实。（3）与本案无关。（4、5）两次报警时间有出入。（6）是案例分析，与本案无关联性。对被告提供（2）（7）份证据无异议。 本院 ...