为第三人有异议。长沙新奥燃气有限公司对燃气管道、阀门、燃气表是其安装范围，燃气灶不是其安装范围，长沙新奥燃气有限公司安装的范围没有问题，因此长沙新奥 鉴定函、证人证言、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：消费者的合法权益受法律保护。原告作为购买、使用被告所生产的灶具的消费者，据公安机关出具 ...

多的是到凤凰城里多方寻找。但都没有她的音讯。原告说她八年来“东躲西藏”，请问，被告究竟到过哪些地方，算是“东躲西藏”原告讲双方的“婚姻感情已经彻底破裂，没有和好可能” 和支持其主张向法庭提供了如下证据： 1、《结婚证》二份，证实原、被告是合法夫妻的事实（休庭后，被告已强行取回该证）。 2、借条一份，以 ...

不承认上诉人郝某某替被上诉人张某某还的这笔欠款，提起上诉，请问这7005.10元是谁欠的，难道不是张某某个人借的吗根据以上事实和理由，恳请中级人民法院根据最高人民法院的《证据规定》，维护上诉人的合法权益。张某某以300元欠款不是个人欠款，是郝某某未与公司结清任职期间的经济账目，不能作为证据 ...

一、该事故中……也有被告产品质量存在的因素，双方各占15%”显然不能成立。首先，请问一审法院认定专家调查组对该事故作出的调查报告的“主要原因”“次要原因”。 作为产品的销售者，应当对产品质量负责。“五、六”塔吊调查组的技术调查结论，虽不是民事诉讼证据中的鉴定结论，但该技术调查结论由多个行政机关联合作出 ...

是100元，上诉人交200元押金是说瞎话，实际上是交了100元，而不是200元。请问上诉人你交的200元押金交给谁了在三屯卫生院上诉 。综上所述事实，被上诉人认为，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，而且程序合法，请求洛阳市中级人民法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。 二审诉讼期间，双方 ...

中请求：“1、判令华北电网北京公司向我厂返还多收电费款人民币x.77元。”请问，你们又有什么证据证明我们多收了呢况且我方也同样向法庭提供了相关的 管某自管某民一户一表电量汇总表》登记的“用电单位”名称为鸿鹄公司，而不是砂轮厂。 7、对华北电网北京公司补充证据7“砂轮厂电表数据” 质证意见：对真实性和 ...

权处分自己的民事权利，本院对此予以认可。本院认为，原被告签订的＂码头财产租赁合同＂合法有效，对双方具有约束力，双方应继续履行。双方至本争议前已履行近五年 相关的＂证据＂，能形成证据链吗能作为定案的依据吗而面对事实，原审法院不是驳回两被上诉人的反诉请求，反而试图通过委托鉴定，为两被上诉人寻找救命稻草。可 ...