王某系第x.X号名称为“曲线地板加工机械”的实用新型专利(简称本专利)的专利权人。针对大连弘盛全景木业有限公司(简称弘盛全景公司)就本专利提出的 细则的具体化,是专利复审委员会依法行政的依据和标准,专利复审委员会在对宣告专利权无效的申请进行审查时,应予参照执行。 我国专利法第三十三条规定:申请人可以对 ...
//www.110.com/panli/panli_141149.html-
了解详情
)的共同专利权人。2007年5月17日,江苏瑞邦农药厂向专利复审委员会以本专利权利要求1不具备新颖性、权利要求2-4不具备创造性为由提出无效宣告请求 及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为,我国专利法第二十二条规定,授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。本案中双方当事人争议的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_141028.html-
了解详情
公司提出的其它理由和证据不再予以评述。综上,专利复审委员会做出第X号决定,宣告本专利权无效。 上述事实,有第X号决定、证据2-5、本专利及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为:专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_112401.html-
了解详情
一、撤销专利复审委员会做出的第x号决定;二、专利复审委员会就本专利权重新做出无效宣告请求审查决定。 专利复审委员会、成都亿诺公司均不服原审判决,向本院 真实性没有异议。 2007年8月9日,专利复审委员会做出第x号决定,维持本专利权部分有效。该决定认为:1.作为公开出版物的附件2和附件3的公开时间均早 ...
//www.110.com/panli/panli_112391.html-
了解详情
日出生,深圳市红门机电设备有限公司职员,住(略)-X号。 上诉人谢某某因专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第X号行政 没有该横杆,故本专利不符合专利法实施细则第二条第三款之规定等为由提出无效宣告请求。 2007年4月30日,专利复审委员会作出第X号决定,其中认定: ...
//www.110.com/panli/panli_112366.html-
了解详情
无效宣告请求,向法科达拉公司和京威鳄鱼公司发出《无效宣告请求受理通知书》,并将《专利权无效宣告请求书》及其他有关文件的副本转送京威鳄鱼公司。 信。 二、本专利是否符合专利法第二十三条的规定 我国专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_112343.html-
了解详情
为1998年4月29日,专利权人为张某某、李某某。2004年4月5日,沈阳变压器公司和新华都公司针对本专利向专利复审委员会提出无效宣告请求,理由为本专利 问题在于某何对本专利权利要求1进行解释。专利法第五十六条规定,实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于某释权利要求。在 ...
//www.110.com/panli/panli_111925.html-
了解详情
专利法实施细则第二十条第一款的规定。 据此,专利复审委员会作出第X号决定,宣告本专利权无效。 上述事实有本专利授权公告文本、证据1-2、反证1-3、 、关于本专利权利要求1的创造性 根据专利法第二十二条第三款的规定,授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性,其中创造性是指同申请日以前已有的技术 ...
//www.110.com/panli/panli_111461.html-
了解详情
。2005年8月24日,专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定),维持本案专利权有效。力高公司不服该决定,于法定期限内向 、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:专利法第二十三条规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的 ...
//www.110.com/panli/panli_111431.html-
了解详情
。 北京市第一中级人民法院判决认定,江汉钻头公司是“一种单牙轮钻头”实用新型专利的专利权人。2003年3月12日,宜春机械厂以“一种单牙轮钻头”实用新型专利权利 不符合专利法第二十二条第二、三款的规定为由,向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。专利复审委员会经审查,于2003年10月22日作出第 ...
//www.110.com/panli/panli_111112.html-
了解详情