安全法》第七十六条之规定，被告郭某应在机动车交通事故责任强制保险保额内先予赔偿，不足部分再按责任比例划分承担，即被告郭某承担原告方损失的50%，原告方承担 卜某喜父亲卜某乙的赡养费7183.33元，死亡赔偿金112440元，交通费500元，此次事故造成卜某喜死亡，给原告杜某、卜某甲、卜某甲、卜某乙精神 ...

共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告应在机动车交通事故责任强制保险保额内先予赔偿，不足部分再按责任比例划分承担，即被告承担50%，原告承担自身损失的50%。被告 责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，判决如下： 一、被告刘某某 ...

）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太保南宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理后，依法由审判员 花费医疗费28026.39元及各项损失费没有异议，但被告张某丙负事故次要责任，应按照责任划分的比例由太保南宁支公司承担赔偿。 被告张某丙、被告驰 ...

驻马店保某公司、被告刘某丁、被告拓威公司、被告漯河保某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宇畅 元。超过交强险赔偿限额的款项为365200元（369220元－4000元），依据责任划分，蒋某及刘某丁应各自承担182610元（365200元×50%）。因蒋某 ...

）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下简称人保江岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理后，依法由代理 分公司、人保江岸支公司承担本案诉讼费。 被告肖某甲辩称：我方对交通事故的事实和责任划分没有异议。我方投保了交强险和第三者责任险，应当由保险公司 ...

中国人民财产保某股份有限公司武汉市车商营销服务部（下简称：人保某务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年12月22日立案受理后，依法适用简易程序由代理 、交通费100元）；2、共同承担本案诉讼费。 被告王某辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，对原告曾某要求赔偿的金额有异议。原告曾某没有住院 ...

人海某，系保某公司员工。 原告李某诉被告朱某、被告保某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的 元。超过交强险赔偿限额的款项为85038元（207038元－122000元），依据责任划分，并减去朱某已支付的赔偿款17005元，朱某应赔偿李某损失8506元 ...

的驾驶员。2009年9月19日，冀x号主车在辛集支公司入机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2009年9月21日零时起至2010年9月20 上述三项赔偿款共计23525元，该款为超过交强险赔偿限额的款项。依据责任划分，赵某应承担16468元（23525元×70%），申某应承担7057元（23525元 ...

的登记车主。2010年12月15日，豫x号车辆在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年12月16日0时起至2011年12月 交强险赔偿限额的款项为47187元（56787元－10000元＋400元），依据责任划分，张某应承担33030元（47187元×70%），因张某的车辆在保险 ...

、被告驻马店保某公司、被告朱某、被告三易公司、被告郑州保某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某、 公安厅交通警察总队高速公路支队甘泉大队作出的本次交通事故的认定书，对事实的认定客观，适用法律正确、责任划分公平，且原被告对此无异议，本院应予采信，即肖涛应 ...