贷款合同，该合同主要内容包括借款、抵押、保证三部分。借款部分约定：抵押权人(国际业务部)向抵押人(钟某某)提供贷款港币607，333元；贷款利率11。625%，该 百四十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，可由合同签订地或履行地人民法院管辖，本院作为合同履行地法院，对本案行使管辖权。根据案涉合同约定适用的 ...

本案原告因合同纠纷提起诉讼，鉴于被告的住所地和合同的履行地在中华人民共和国上海市，故本院对于原告与被告之间的争议可依法行使管辖权。 因当事人各方对于 国际(北亚)有限公司[x(x)x]可在判决书送达之日起三十日内，被告上海东环国际货运有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向上海市高级人民法院提出上诉， ...

纠纷，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定，本院对该案具有管辖权。根据《中华人民共和国民法 才依法对协议书等证据进行审核并最终予以认定。一审法院的判决书中确曾提到1980年1月1日交通部《航行国际航线船舶收费规定》，但并没有直接适用该规定 ...

十四条关于某法人、公民提起的诉讼，由被告住所地法院管辖的规定，原审法院对香港交行与化工公司、谭某某的诉讼享有管辖权。 香港交行与威宝登公司虽然 根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十条“依照本章规定适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和国的社会公共利益”的规定，上述行为不发生适用域外法律的 ...

泰公司、粤新公司为乙方，五家共同签订了《合作开发“南方国际新闻大厦/羊城国际商贸中心”合同》(以下简称“五方合同”)，约定由甲方提供土地(即负担地价)， 广东省清远市中级人民法院提起民事诉讼，请求法院判令华颖公司清偿本案项目中的借款4，000万元及利息440万元。华颖公司提出管辖权异议后，经广东省高级 ...

某某经合法传唤没有到庭，应视为自动放弃抗辩权，汕头发行对杨某某的诉讼请求可予照准，原审法院依法作缺席判决。 由于在开证申请及转为人民币贷款的 明系夫妻关系。 本院认为：本案属借款合同纠纷。 原审法院依法对本案享有管辖权，涉案当事人对原审法院管辖权的行使无异议，本院予以支持。 最高人民法院《关于贯彻执行 ...

律师。 被上诉人(原审原告)华泰财产保险股份有限公司。住所地北京市西城区X街X号国际企业大厦。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人乐沸焘，北京市鑫 ，该公司以购车人和华泰保险公司为被告已向有管辖权的法院提起诉讼。本案由该公司所在地法院受理在先，北京市高级人民法院不应重复受理。 被上诉人华泰 ...

方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。”原审法院据此受理本案并无不当。而且，景悦公司在依据《补充 ，该上诉理由不能成工。 至于梦达公司要求返还1053万元人民币的问题。景悦公司原审提起的诉讼请求是要求梦达公司返还其依据《补充变更协议书》而取得 ...

支付利息及汇差损失，使最后一期还本产生较大资金缺口。一旦逾期，将会导致国际上债务纠纷。为作好对外还款工作，深圳投行领导虽于1989年7月和1992 超过诉讼时效近一年，楚天公司也同样因管辖权争议，时效也应中断。所以，原审法院认定“楚天公司提出的反诉请求已超过诉讼时效期限”，违反事实及法律规定。楚天公司 ...

物所在地以及被告财产所在地在其辖区三河市为由，驳回了王某某、李某某对本案管辖权提出的异议。1996年1月18日，王某某、李某某以黄某甲、林某某 且已实际转让完毕。作为民事关系的主体公司股东之间的纠纷，依照我国民事诉讼法律以及国际通例，应由公司注册地法院专属管辖。因此，内地法院对本案中润泽公司股东之间的 ...