原审法院提起行政诉讼，请求撤销上述裁决。 原审法院认为：市土储中心、杨浦土发中心经批准取得房屋拆迁许某证，具有拆迁人的资格。管某甲的房屋在该拆迁许 充分了解相关事实、听取上诉人的意见，未进行有效的调解，被上诉人作出的裁决违反法定程序。拆迁许某证于2009年2月核发，对上诉人户房屋的评估报告与目前市场价 ...

X号不予受理行政复议申请决定，并将书面决定送达陈某某。陈某某不服，提起行政诉讼，请求判决撤销市房管局作出的该不予受理行政复议申请决定。 原审认为：根据《 主体资格。市房管局收到陈某某的行政复议申请后，在法定的审查受理期限内作出不予受理行政复议申请决定，行政程序合法。陈某某申请行政复议所指向的浦建委法复 ...

，于2009年6月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭。本院向被告崇明县政府送达起诉状及其附件和应诉通知书和举证通知书，被告在法定期限内向本院提交了答辩状、证据和 第九条、第十条、第十一条、第十二条第一款第(一)项及第二款的规定，以此证明被告执法程序合法。经质证，原告龚某甲对被告执法程序无 ...

，第三人为该发明专利权的独占被许可人，该合同于2008年8月18日在国家知识产权局备案。 “空调器用节能雾化装置”发明专利的权利要求书载明如下独立权利要求： 原告在专利行政程序中递交的相关证据材料，不能支持其现有技术抗辩。 原告在本案行政诉讼提供的23份专利文件资料中，有2份文件资料，即原告第二组证据 ...

月14日向本院提供答辩状及证据材料。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》有关规定，在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在 1、2目、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、撤销被告长垣县人民政府为第三人颁发的 ...

《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十九条规定：“原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误，在举证期限 ，被告京城路派出所作出的第X号行政处罚决定书事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

规定向被申请人支付有关家用设施移装费等费用。孙某甲不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销闸北房管局所作房屋拆迁裁决。审理中，孙某乙申请参加诉讼，原审准予 ，依法召集拆迁双方进行调解，因调解未果，于法定期限内作出房屋拆迁裁决，其执法程序合法。原审第三人向上诉人送达的看房单、被上诉人向上诉人送达受理通知书 ...

认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。被告应当在收到 四十一条规定的起诉期限。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人上诉理由不成立，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条 ...

用人，其与被告的房屋登记行为具有法律的利害关系，有权作为原告提起行政诉讼。二、被告在办理房屋权属转移登记过程中，审查了原房屋权属证书、房地产买卖契约 的法律性质。另一方面，和解协议本身也没有经过村民大会或者村民代表会议这一法定程序表决通过，不具有法律效力，且和解协议没有按照约定到法院备案并制作调解书， ...

)x号国有土地使用权证。2006年6月14日，原告以政府办证程序违法为由向该院提起行政诉讼，要求撤销政府颁发给被告的(2005)x号土地使用证。同年8月25 ：王易薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原 ...