武富州诊所进行治疗，后来又到韩某夫处看病。根据《学生校园意外伤害事故处理办法》第某条规定学校没有责任，故学校对原告的诉某请求不予赔偿。 被告清丰县 主张某丁某1219元，没有依据，本院不予支持。住院期间伙食补助210元，不违反法律规定，本院于支持。原告主张某丁通费140元，因没有提供有效票据，根据原告 ...

证实，并经庭审质证记录在卷。 原审法院认为：一、根据我国民法通则等相关法律规定，未成年人父母是其法定监护人，监护人应当履行监护职责，被监护人造成他人损害的， 行为能力的人，在学校上课时发生事故，原审仅判其承担20%的责任有失法律公正、公平的原则。 被上诉人李某丙辩称：学生上学交给了学校，家长不在身边， ...

原告所受伤害，是由于原告违反学校的学生公寓安全管理规定，在宿舍内跳床造成的，在学校多次强调宿舍内不准跳床的情况下，原告无视安全导致事故发生， 共计x.7元。 本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护，原告系被告学校住校学生，被告作为教育机构，负有提供符合安全标准生活设施的义务。参照中华 ...

上课前被他人刺伤，给原告的身体造成了较大伤害。被告一高分校作为校方疏于管理，平时对学生缺乏安全教育，对学生之间发生的纠纷，未能及时处理，对本案伤害事件 医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等请求符合法律规定，应予以支持。医疗费按实际花费x.5元认定。原告崔XX的损伤经 ...

未给原告申报工伤。 洛龙区人民法院一审认为，原告因他人的危险行为致自身受到伤害，现请求赔偿全部损失，因其中要求赔偿的误工费、营养费、护理费、交通费、精神 号民事判决查明事实清楚，程序合法，被申请人赵X无理提出上诉并提出重新鉴定，我方已提出不符合法律规定，不应予以准许，可二审法院准许鉴定，严重违背法律， ...

活动中未在活动场所采取保护措施，也未先告知学生该活动存在的危险，没有保障原告的人身安全，致使原告发生意外伤害事故，故要求被告赔偿原告的损失。原告与被告赔偿 六条、第一百三十二条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告上海市xx中学x校应于本判决 ...

，故其民事赔偿责任应由其监护人承担。被告二实小作为教育机构，除对在校学生负有文化知识教育义务外，还应当熟悉儿童生性活泼爱动，自我约束能力薄弱的特点， 小在履行完赔偿责任后向第三人保险公司依照保险合同约定及法律规定申请理赔。关于精神损害抚慰金问题，该事故给原告带来了身体上及精神上极大的痛苦，致原告幼小 ...

，其护理费用为2532.7元÷30天×6天＝506.54元。 原、被告之间的伤害事故是两当事人在信阳市浉河区成功小学就读在校期间发生，原告起诉时未向 令被告赔偿精神损害赔偿款2000元、误工费800元、营养费200元因不符合相关法律规定，本院不予支持。原告主张的后期治疗尚未产生，可待实际发生后另行主张 ...

元，合计x元。 被告辩称，原告受伤是实，但事故发生是在休息时间，老师不可能时时刻刻跟着每一个学生，老师也没有过错，原告受伤其本人及其他一起玩耍的 付清； 二、原告自愿承担本案案件受理费1212元； 三、其它双方无异议。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

成立，我们是依据民事诉讼法进行的财产保全措施，不存在违法侵权行为，另外，根据反诉的法律规定，它与本诉不是一个诉讼行为，其反诉不成立，如果财产保全错误，叶某某 某甲、曹某乙不能举证证明被告（反诉原告）叶某某存在的过错是造成事故致使二原告受到伤害的唯一原因，且也未举证证明其具备相应的技术，故其亦应承担一定 ...