及其他因素，答辩人仅提出赔偿部分损失的反诉请求。 被上诉人马某山村民委答辩认为，原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。其理由为：1、已有证据证明丘北县X 房屋被炸裂，炸石粉末导致农户种植的烟叶受损的诉讼请求权属村民个人，上诉人不具有适格的诉讼主体资格。丘北县X路管理段的反诉请求有事实、法律依据， ...

承包人才与本案有直接利害关系，黎湖村X组与本案没有直接利害关系，不符合诉讼主体资格。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一项的规定，裁定：驳回 X组不服，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清。一审法院认定“本案承包土地的承包人是黎湖村X组的各位村民个人，非黎湖村X组，因承包关系而 ...

权终止租赁合同，收回场地及地上附属建筑物。原审判决以村委书记、财务谈话笔录认定被上诉人2004年曾向村委会财务处交纳当年土地租金，财务称与李某甲电话联系 在1992年已经解散，全部村民约400多人，已经转为城镇非农业人口(证据一)，时到今日，上诉人作为一个农业基层组织的主体资格已经不复存在，因为“村X ...

人签名，并不是一个签名代表一个家庭，有的是一个家庭中四五个人签名。2、一审法院认定陈某甲与第三人恶意串通损害集体利益缺乏事实依据。延长承包期的原因是是村 村民代表大会，专题讨论了城厢综合服务大楼的诉讼问题，同年12月村民推选陈某乙等为诉讼代表人，上诉人享有诉讼主体资格。2、陈某甲与第三人恶意串通、损害 ...

人民法院 民事判决书 (2003)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审被告)顺德市大良区X村民委员会(以下简称古鉴村委会)，住所地佛山市顺德区X村。 法定代表人冯某某，主任 是古鉴村委会的下属机构，故应认定不干胶厂是古鉴村委会开办的集体所有制企业，由于不干胶厂现已丧失了民事主体资格，其债务应由古鉴村委会 ...

是合理、合法的，也是符合《中华人民共和国村X组织法》的，而原审法院认定我村民委员会是有过错，并且承担过错责任，这是错误的判决； 2、既然双方的借贷 上诉人不是国家银行、农村信用社也不是金融管理机构，而是有法人资格的基层群众性组织，没有借款资格，不能实施借贷行为，因此双方之间的借款关系应属无效行为。 2 ...

某某及其委托代理人葛运栋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告垦利县X镇X村民委员会诉称，2001年初，原告在其享有土地使用权的新兴路X路交叉口处东北角建 案范围 2、原告是否具备诉讼主体资格 3、原告起诉是否超过诉讼时效 4、被告颁发的垦镇买契字第X号房屋产权印契证认定事实是否清楚 5、被告颁发的 ...

顺停止侵害，恢复土地原状。一审法院作出的(2002)陵法民初字X号民事判决，该判决认定了上诉人之间签订的承包合同书为有效合同，且该判决已发生法律效力。而陈 的《农村集体土地使用权承包合同书》无效，因145人已超过村民人数的半数以上，故沸水三村民的诉讼主体资格合法。上诉人沸水三合作社与陈某乙称支持诉讼的 ...

。经审理，原告普照村委会主张的法律关系性质的效力与本院根据案件事实作出的认定不一致。本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条 批准，名称变为昆明市官渡区X乡X村民委员会； 被告海通公司是1998年3月23日经云南省工商行政管理局审核批准成立的具有企业法人资格的股份有限公司，并领取了 ...

某某某某某某某某某 某某某某某 (2002)某某某某某某2某 某某某某某某某某某某某 某某某某某某甲，某某某某某某某。 某某某某某某某，某某某某某某某某某某某。 某某某某某某某某某某某。 某某某某某某甲，某某某某某。 某某某某某某某某，某某某某某某某某某某某。 某某某乙，某某某X某某。 某某某某 ...