X区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送广东省广州市X区人民法院处理。 本院经审查认为，本案属因名誉权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九 住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第28条规定：民事诉讼法第二十九条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地 ...

开封市X区人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送河南省开封市X区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属因健康权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条 有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： ...

23日立案受理，后依法向被告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2012年4月12日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 丁未提供相应证据证明其主张，刘某丁该抗辩理由，本院不予采纳。关于被告刘某丁所提出的管辖权异议，未在提交答辩状期间提出，故本院对该案有管辖权， ...

乙又与杨某甲签订《劳务协议书》，现当事人之间因拖欠劳务费发生争议而提起诉讼，因此，本案为建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于某理建设工程施工合同 光山县，河南省光山县人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、 ...

人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送河南省郑州市X区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二 本案中，合同履行地在河南省开封市X区，河南省开封市X区人民法院对本案有管辖权。一审裁定结果正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...

河南省开封县人民法院对本案无管辖权，请求将本案移送山西省晋中市X区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属因承揽合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条的规定，裁定如下： 驳回 ...

合同总标的额为39万元。因被上诉人是诉请人民法院判决终止双方签订的租赁协议，本案诉讼标的金额应为合同总标的额，没有达到中级人民法院受理案件的标的金额。该案合同履行 因此，河南省信阳市X区人民法院对该案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第十九 ...

人闫某不服原审判决，向本院上诉称：一、本案原审法院没有管辖权；二、原审塑业制品厂不具有民事诉讼主体资格，其与新乡市保温瓶塑业厂之间关系不明。我们是与 与人为造成废品损失”清单。事后，闫某收到该份损失清单，并未向塑业制品厂提出任何异议，应视为对此份损失清单予以认可。故闫某提出未委托闫某林处理事故赔偿问题 ...

公司赔偿因交通事故垫付给受害人李艳霞的各种费用x元的诉讼请求，符合法律规定，本院应支持。对被告保险公司在超过法定期限的情况下提出管辖权异议本院不予受理。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定， ...

丙、袁某选择向侵权行为地的舞钢市人民法院提起诉讼并无不当。舞钢市人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人提出的上诉理由不属管辖权异议案件的审理范围，原审裁定驳回上诉人对本案提出的管辖权异议正确。故上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百 ...