某诉被告顾某、第三人某财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称某上海分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月29日立案受理后，依法 ,000元、法律服务费1,200元，合计12,754.40元。 被告顾某辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议；第三人应该在交强险范围内承担赔偿责任 ...

xx诉被告田xx、中国xx财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年8月18日向本院提出起诉，本院受理 起事故的事发经过及由交巡警部门作出的责任认定均无异议，现同意依法赔偿。事故发生后，本人曾为原告垫付部分医疗费，要求法院在判决书中予以明确，另 ...

责任。三、本案诉讼费由被告承担。 被告沈xx答辩称，对事故经过及交警部门的责任认定均无异议，同意赔偿原告诉请的医药费、营养费、鉴定费、住院 到庭，致本案无法调解。 以上事实，由原告提供的上海市公安局浦东分局交警支队道路交通事故认定书（简易程序）、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、户籍资料、出院小结、 ...

遂原告起诉来院。 另查明，肇事车辆未向被告xx保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。另原告于2006年1月1日至浙江xx保健美发实业有限公司上海分公司 八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身 ...

xx诉被告闫xx、xx保险股份有限公司上海分公司（以下简称xx保险公司上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吕琪独任 X号处将骑自行车的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故，经公安机关认定，本次事故由被告闫xx负全部责任。事后因原告与被告闫xx就有关赔偿事宜未能 ...

秀阔以及第三人中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“XX上海分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院依法于2010年3月23日立案受理后，于 职能部门认定，被告乔XX负事故的主要责任，原告黄XX负事故的次要责任。故对原告的合理经济损失，应先由第三人XX上海分公司在交通事故责任强制 ...

唐XX诉被告韩X、被告夏XX、第三人XXX保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月10日受理后，依法由 证明书、火化证明、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心的司法鉴定意见书、收条、机动车交通事故责任强制保险单，原、被告及第三人的陈述等证据证实。 本院认为，机动车与 ...

有限公司工作。 原告晏某某诉被告唐某某、某出租有限公司（以下简称“某租公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月16日立案受理。审理中 金5,000元，共计20,196.20元。 被告某租公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实及责任认定均无异议，认可唐某某系在执行被告职务中发生交通 ...

1-4项费用由被告保险公司赔偿共计117,934.92元。 被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议。对具体赔偿项目与金额：对死亡赔偿金、被 人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告某保险公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制 ...

本起事故，经公安机关认定，由马某负全部责任，原告、陈某无责。因未能及时获得赔偿，现要求A保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强 治疗结束后，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心受公安机关委托，评定原告损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残；其本次损伤后一期治疗休息期限为5个月，护理时限为2 ...