欺诈行为，应免除纺织品公司的担保责任。请求驳回香港交行的上诉请求。 李某某在二审中答辩称：(一)原审法院适用法律正确。(二)李某某出具担保函，仅为1995年5 。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回香港交行的上诉，维持原判决。 本院认为：本案为涉港借款担保合同纠纷。丰懋公司、纺织品公司、 ...

明显不足，事实不清，请求二审法院维持原某决。 经本院审查查明，原某被告人陈某某在2001年8月至10月间，为镇政府先后用＂白头收据＂从文昌市地税局 正确，审判程序合法，判决被告人无罪恰当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原某。 本裁定 ...

且沈某某并不知道中国公民因私护照在当时可以开立B股帐户的做法。 沈某某在二审期间提供了系争B股帐户开户登记申请表、B股代理委托书及沈某某身份证、木某 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币2，010元，由上诉人木某原春美负担。 本判决系终审 ...

略）。X号发明专利申请日之前已有公知技术相同，应当提供证据加以证明，若用已有技术进行侵权抗辩，则该已有技术应当是一项在专利申请日前已有的、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费7010元，由上诉人乔某某负担。 本判决为终审 ...

，不能认为设计单位使用发明创意在先在图纸上设计了一项工程，那么他就可以用这个发明创意为他人有偿地在图纸范围内(在图纸上)继续设计使用，即可以不断地为 钢管桩也可以支护基坑，因此，伟城公司不存在侵权行为。请求维持原判决，驳回上诉。 经二审审理查明，原审法院认定事实属实，本院予以确认。 另查明：2003年 ...

承包合同纠纷而形成的成华区法院(2002)成华民初字第X号民事判决书和本院二审形成的(2003)成民终字第X号民事判决书；成都市民兴建筑安装工程有限责任 条第一款第一项之规定，即“……原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。……”，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 上诉费（略）元 ...

依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申诉人张某甲及其委托代理人王某丙山；被申诉人原驻马店市第一建筑工程公司委托代理人王某丙、肖建华均到庭参加诉讼；被申诉人王某丁 的理由及请求证据不足，不予支持。 二审判决：驳回上诉，维持原判。 张某甲申诉的主要理由及请求，自已的右腿假肢系王某戊用木棍所打坏，王某戊、 ...

诉讼法》第某百五十三条第某款(一)项的规定，请求第某审人民法院依法判决驳回上诉，维持原判决。 被上诉人经某在二审期间没有提供新证据。 被上诉人吴某在二审期间答 管理费外，其余款项发放给乙方作本某程的购料、工某、费用、支出之用，乙方委派吴某梅(吴某之女)负责办理相关事宜……”。上述约定对吴某从2005年 ...

同意给第三人补办土地使用权证。2000年2月，被告给第三人颁发了新国用(2000)字第X号国有土地使用权证，土地性质为划拨。原告不服，于2001年3月 设定登记。上诉人郑某不具备本案的原告主体资格。请求二审维持一审判决。 被上诉人叶某答辩称，涉案的土地系其原所有的房屋被拆迁后安置而来，该土地上的房屋系 ...

。 原审法院另查明：一九九九年十一月二十二日，邱则有就其发明的“钢筋砼填充用纤维增强型空心薄壁管及其制造方法”向国家知识产权局申请授予发明专利，国家知识产权局经 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第㈠项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费（略）元(强强公司已预交)，由强强公司负担。 ...