及上述款项自2009年8月13日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。案件受理费人民币164元，减半收取为82元，由天安保险公司承担。 一审 损害了社会公共利益，造成投保人损失的，上诉人应承担赔偿责任。请求判决驳回上诉，维持原判。 本院在审理过程中，对原审法院查明认定的事实，双方当事人均无异议。 ...

本金并支付该借款自起诉之日起至还款之日止按人民银行规定同期贷款利率计算的利息合法有理，应予支持。被告以原告向其主张债权已超过诉讼时效为由，请求驳回 第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费人民币550元，由上诉人郑某某负担。 本判决为终审判决。 审判长余金 ...

应在本判决生效之日起十日内偿还给原告郑某某借款本金人民币3000元及支付利息，利息计算方法：以本金人民币3000元为基数，自2009年8月31日起按中国 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费人民币25元由上诉人黄某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长陈 ...

人民币x元，并支付该款自2008年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，至还清款项止。二、如果被告陈某某未按本判决指定的期间履行给付义务 》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币925元，由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈 ...

及该款自2008年12月17日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；被告林某乙对上述不能清偿部分承担赔偿责任。本案受理费2300元，由 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币2300元，由上诉人陈某某负担。 本判决为终审判决。 ...

x元，并支付违约金（其违约金计算从2007年11月3日起按下欠款x元的日‰计付），逾期加倍承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人王某某承担。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...

中华人民共和某民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由原告负担190元，被告王某乙、中国人民财产保险 答辩称，原审依据被上诉人提供的证据真实有效，认定受害人按城镇标准计算赔偿金正确。请求维持原判。 经二审审理查明的事实与原审认定的事实相一致。经本院调解， ...

需要，以及对共同财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。本案中赵顺德以经商维持家庭生计，该款借用时也是用于经营，被告齐红莲虽称借款时不知情，但其并 二原告要求被告齐红莲偿还该笔债x元的诉讼请求予以支持，对原告要求该债务的利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，该利率低于合同约定的2.5％的利息，是对 ...

《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算的批复》并不适用于本案，故云某要求财保封丘支公司赔偿x元利息损失的上诉理由没有法律依据，不予支持。 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1235元，由中国人民财产保险股份有限公司封丘支公司承担1050元， ...

x元，并赔偿该款自2008年6月10日起至实际归还之日按同期银行贷款利率计算的利息损失。 另查明，采石场是个人独资企业、投资人系施某。 一审中，原审法院向施 其他关系，苏某也不存在为施某垫付款项的事实。因此一审判决正确，请求二审维持原判。 二审中，施某对原审查明的事实未提出异议。苏某认为原审对其提供的 ...