公司）因与被上诉人北京建金物业管理有限公司（以下简称建金物业公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院 笔录等证据在案佐证。 一审法院判决认定：建金物业公司与贵族鞋业公司签订的供暖合同未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。贵族鞋业公司在建金 ...

代理人邢亚琛，北京市泽文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京房修一供暖有限公司，住所地北京市东城区X街乙X号。 法定代表人李某某，总经理。 委托 （以下简称乐喜金星大厦）因与被上诉人北京房修一供暖有限公司（以下简称房修一公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x ...

建设经营有限公司（以下简称原告）与被告北京市无线电元件六厂（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙京瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。 第8条，记载了付费单位名称、职工姓名、住房面积及付费内容等供暖合同的主要内容为该合同不可分割的条款，该协议自2004年6月25日订立后，原告亦 ...

，北京桂香村食品有限公司职员，住（略）。 被上诉人(原审原告）北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某某 简称桂香村公司）因与被上诉人北京市海淀区供暖和楼房设备经营管理中心（以下简称海淀供暖中心）供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海 ...

物业公司）与被告北京绿谷茶叶市场有限公司（以下简称绿谷茶叶公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年3月18日立案受理。依法由审判员冯武适用简易 当事人的陈述及庭审笔录在案佐证。 本院认为：莲花物业公司与绿谷茶叶公司签订的供暖协议书，是双方当事人真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效。 ...

略）（集团）有限公司第三客运分公司(以下简称公交三分公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐路独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰台供暖所委托代理人牛某某，被告公交三分公司委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰台供暖所诉称， ...

简称惠丰华公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟卫明独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告崇文供暖中心之委托代理人徐某某，被告惠 租赁合同》、北京供销物资贸易中心出具的证明、魏学斌的医疗手册、用户单位职工供暖费明细表及双方当事人陈述一致内容及本院庭审笔录在案为证。 另查，北京供销物资 ...

分公司(以下简称金泰恒业公司)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶建平独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖所的委托代理人谭某某，被告金泰 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一百五十元，由北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所负担五十二元五角（已交纳）；由北京金泰恒业有限责任公司 ...

。 上诉人中建物业管理公司（以下简称中建公司）因与被上诉人首都师范大学供用热力合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向 人。2、一审判决违反法定程某，可能影响判决结果。因与被上诉人签订书面供暖合同的是中建总公司，中建总公司属本案必须共同进行诉讼的当事人，故一审法院在 ...

委托代理人赵某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市朝阳区房屋管理局供暖中心干部。 被告中国包装总公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人刘 律师。 原告北京市朝阳区房屋管理局供暖中心（以下简称供暖中心）与被告中国包装总公司（以下简称中包总公司）供用电、水、气、热力合同纠纷一案，本院于2008 ...