合同还约定了双方享有的权利义务、违约责任、免责条款和争议的解决。合同特别约定原告应遵守被告现有的各项管理制度。被告为完成本合同而制定的各项管理制度作为本 订立过劳动合同，《经营合同》并非劳动合同，仅是双方关于普药销售的合作协议，属于经营性质的经济合同，不能将其认定为劳动合同。上诉人向原审法院提交的相关 ...

合同还约定了双方享有的权利义务、违约责任、免责条款和争议的解决。合同特别约定原告应遵守被告现有的各项管理制度。被告为完成本合同而制定的各项管理制度作为本 订立过劳动合同，《经营合同》并非劳动合同，仅是双方关于普药销售的合作协议，属于经营性质的经济合同，不能将其认定为劳动合同。上诉人向原审法院提交的相关 ...

：货到目的港15日内提出；装船通知：于装船十五日前通知装货港口和船只；免责条款：本合同内所述全部或部分货物，因不可抗力的原因以致不能履约或不得不 可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，约定违约金在性质上属于赔偿性，赔偿性违约金一方面需按合同约定，另一方面以违约损害造成损失为前提。然而，原、 ...

在托运货物时并未说明该批货物是属于国家限制进口货物，必须随船携带舱单，违反了《中华人民共和国海商法》第六十六条、提单背面条款第7条的规定，其损失应 导致五矿公司提单项下货物被罚没，理应赔偿五矿公司实际损失，并不能享受责任某制或免责的权利。由于“同心泉”轮在本航次是由海运公司还是朝联公司，即或其他人实际 ...

。证明原告车损保了（略）元，原、被告双方对于某损及出险后的免责条款有具体约定。 经审理查明，2011年3月8日，原告段某在驾某津x奔驰 机动车损失保险，保险金额/每次事故责任限额为人民币（略）元，并约定了不计免赔率特约条款。该保险单特别约定“1、行驶证车主为韩国地标协作株式会社天津代表处，该车实际归段 ...

，还需向乙方支付50万元违约金……；第九条，本合同的修改、补充和解除；第十条，特别约定，2.鉴于甲乙双方正式签订本合同时，本合同所记载的该物业的建筑面积（x. ，……；第十一条，免责条款；第十二条，争议解决；第十三条，合同生效。附件一《全案策划执行方案》；附件二《关于客户付款方式的约定》；附件三《销售 ...

略）。 委托代理人陈奕胜，兴国县城郊法律服务所工作人员，执业证号x，特别授权。 被告中国人寿保险股份有限公司兴国县支公司，地址：兴国县X镇。(简称兴国县人寿险公司 ：根据保险法的有关规定，被告应向原告或投保人明确告知保险合同条款内容及保险人的免责条款，原告之妻办理保险时，被告方仅向原告方交付简易保险卡 ...

律师。 被上诉人(原审被告)：金利隆有限公司(（略）.Ltd.)。住所地：中华人民共和国香港特别行政区九龙美夫兰秀道8B3F。 法定代表人：吕某某，该公司总经理。 上诉人 力。金利隆公司未依约履行向外贸公司交货义务，又不存在法定或约定的免责情形，应向外贸公司承担违约责任。金利隆公司主张该公司不应承担 ...

原始单据”改为“一套不可转让装船单据”。其余内容不变。 随后，原告依照贸易合同的约定对货物装船启运并通过中国银行汉城分行向被告提某相关单据。 1998年6月26日， 另二份信用证不符点不成立错误。（略）第15条是银行对单据有效性的免责条款，不适用于本案。三、上诉人据以主某货物损失的证据无原件，且证据 ...

21日快安临澧公司与杜某金签订《营运车辆经营管理合同书》及经营合同附件，合同约定经营期限为6年，从2007年9月21日至2013年9月21日止。货车 金于2007年9月21日与被告快安临澧公司签订的“营运车辆经营管理合同书”中关于免责条款的第二十三条和第二十四条违反了《中华人民共和国安全生产法》第八十 ...