略）。 上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人张某某犯销售假冒注册商标的商品罪,于2009年12月30日向本院提起公诉，经上级人民法院指定 ”、“易唐网”等购物网站发布商品信息，并与买家通过网络取得联系并确认订单后，向境外客户销售其低价购得的假冒LV、x、x、x、x等品牌的 ...

取保候审。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人罗某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2010年7月15日向本院提起公诉，经上级人民法院 。 上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人罗某确认的销售记录，销售手机照片，《扣押物品、文件清单》，《取样收据》，《商标 ...

刘某甲提交的租赁协议书、收据、活期历史明细清单的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证查明，2006年5月，原、被告就刘某甲向鹏达 之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）。 如被告北京鹏达丽华通讯器材销售中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

镇X室。 委托代理人王XX，上海市XX律师事务所律师。 被告XX（中国）电器销售有限公司，住所地上海市浦东新区崂X室。 法定代表人陈X，总经理。 委托代理人 事实，然该考勤汇总表遭原告否认，本院认为，考勤汇总表系被告自行制作，双方确认被告对原告实行上下班刷卡制度，然被告并未提供电子考勤记录佐证，故本院 ...

陆琴独任审判，于2010年7月16日公开开庭进行了审理。原告上海某燃气销售有限公司委托代理人周某到庭参加诉讼。被告袁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭， 。 鉴于被告袁某未到庭应诉，本院对原告上海某燃气销售有限公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原、被告之间的 ...

，该公司职员。 委托代理人周某，该公司职员。 被告汤某某。 原告上海某燃气销售有限公司与被告汤某某供用气合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案 。 鉴于被告汤某某未到庭应诉，本院对原告上海某燃气销售有限公司的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。 本院认为：原、被告之间的 ...

(集团)有限公司。 法定代表人:陈某某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 负责人王某某。 委托代理人：周某某。 原告禹州市瑞源汽车销售服务有限公司(以下简称“禹州瑞源公司”)因与被告韩某某、许昌万里运输(集团)有限公司(以下简称“许昌万里公司”)、中国平安财产保险股份有限公司许昌 ...

博大（略）事务所（略）。 河南省宝丰县人民法院审理宝丰县人民检察院指控原审被告人刘某某犯销售伪劣产品罪（未遂）一案，于二0一0年七月十四日作出（2010） 上诉人未提出新的证据，本院对一审判决中所举证据予以确认。 本院认为，原审被告人刘某某犯销售伪劣产品罪（未遂）的事实清楚，证据充分。关于被告人刘 ...

《购车协议》于2008年7月30日明确经过验收签字确认该车的“发动机号码为x”，并经公安机关确认后颁发了行驶证。2、徐某某将该车经营一年左右 。 一审案件受理费2000元，二审案件受理费2000元，均由上诉人重庆天峰汽车销售有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张远孝 代理审判员黄某 代理审判员何 ...