夏某乙的叔叔夏某，原在册户口为夏某、夏某乙、夏某丙三人，并分别为户主分列户口册。夏某原租赁部位为本市X路某号二层前楼(14.5平方米)、二层亭子间(8.2 夏某乙、夏某丙同意，广西南路某号分别由夏某、夏某乙、夏某丙与出租人建立租赁关系，其中夏某乙租赁广西南路三层亭子间，夏某丙承租广西南路某号二层前楼( ...

。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，2005年2月14日，原告与被告父亲李某军就相邻关系的通行，采光等问题达成了一致的协议，约定李某军从双方地边往 ，为此应驳回原告的起诉。 经审理查明，原告之父李某甫和被告之父李某军作为户主均耕种了村里的责任田，并签订了土地承包合同，被告家的耕地在南侧，地邻新濮公路 ...

月2日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院查明：1984年，苏某某以户主名义分得长恼公路南侧口粮田1.57亩。1988年冯某乙、苏某某口头协商， 用途没有约定，且在使用过程中改变了该土地的农业用途，已不属于合法的流转关系，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第四条规定，依法形成的流转关系应当 ...

涧市批发防水油毡，通过河涧市配货服务部联系到被告董某某驾驶的车辆登记户主为金丝猴物流中心的豫x乘龙中型特殊结构货车为其运载货物。2006年9月 责，应对董某某所负赔偿责任承担连带责任。周口财险公司与车辆投保人金丝猴物流中心之间的关系系商业保险合同关系，但作为本案审理的人身损害赔偿纠纷，各方当事人之间的 ...

个人经营，而被上诉人王某甲是该厂的经营者，对该厂的财产与债权拥有所有权，与本案有直接利害关系，故王某甲作为本案原告起诉符合法律规定。上诉人在被上诉人 )》第41条规定，起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主(业主)为诉讼当事人，被上诉人王某甲请求上诉人清偿对华美厂的欠款，符合法律规定 ...

同住。之后，双方开始产生矛盾，为此，季某乙于1999年诉至法院，要求与季某甲解除收养关系，同时要求季某甲返还由其保管的1999年4月27日财产清单中属于 人返还保管物品，于法有据。本市X路X弄X号X室房屋承租人以及户口簿的户主均为被上诉人，故被上诉人要求保管上述两证，理由成立。至于公墓证，上诉人季某甲 ...

任何证据，也无理由；上诉人一直居住于长阳路的房屋内是使用人，故与本案有利害关系，被上诉人不予受理错误。请求撤销原审判决及复议不予受理决定。 被上诉人虹口分局辩称： 年2月18日从本市X路X－X号迁入系争房屋，并成为系争房屋户籍户主；4、租用公房凭证，证明2003年2月18日，房屋承租人由马某勋变更为马 ...

内返还借款本金及利息；证据5、手机话费缴纳清单，拟证明手机号码为（略）的户主为被告张XX；证据6及证据7、证人罗建辉及赵建平证言，拟证明原告曾 效力。从另方面说明被告对借款关系的认可并同意支付利息。原告根据收款凭证背面的利息约定计算出按日万分之二点九八计息客观合理，且与人民银行贷款逾期利率相当，本院 ...

返还借款本金及利息；证据6、手机话费缴纳清单，拟证明手机号码为（略）的户主为被告张XX；证据7、罗某、赵建平证人证言，拟证明原告曾于2011 出具的145000元的借条是对双方2006年两笔借款的重新确认，故原告与张XX之间的借款关系真实合法有效。该笔借款未约定还款期限，根据《最高人民法院关于审理民事 ...

原审原告）胡某。 委托代理人关某。 案由：同居关某析产纠纷 上诉人雷某为与被上诉人胡某同居关某析产纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院（2011）长民 日前自行拆除。逾期未拆，镇城管执法中队将依法对其进行强制拆除。”雷某在户主栏签名。2007年9月27日胡某突发身体不适被紧急送往解某某163医院治疗 ...