原告定金，并向第三人支付违约金。之后，原、被告就是否另行委托其他中介方签订买卖合同等事宜进行了磋商，但未能达成一致。2009年11月19日、20 ，双方就原告购买系争房屋银行贷款事宜多次进行过协商。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、 ...

23日，租赁房屋改由被告承租，月租金为人民币1,100元，该租赁关系由租赁双方及中介公司于2006年4月13日签订《房屋租赁协议》一份加以明确。该租赁时段内 权，故原告在该2封函件中虽提出解约要求，但均无法发生解除合同之法律后果。至于原告委托律师所发第3封函件，其中涉及解约理由为被告擅自改变房屋用途且 ...

8月24日二次公开开庭进行了审理。原告金某到庭参加了第一次庭审，原告委托代理人焦春伟、被告张某二次到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金某 上述房屋，并约定协议生效后，如一方悔约则应按照合同总价10％承担违约责任。原告在签订协议当日即通过中介支付了定金10,000元,但是被告在收取定金某反悔不愿意 ...

、第三人上海某房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞某、许某的委托代理人，被告田某、朱某的共同 中介费5600元，第三人表示待本案结束后再予结账，现原告要求被告支付该笔中介服务费。关于租金，原告表示由于被告未将系争房屋出售给原告，导致原告在外借房 ...

代表人章xx，董事长。 委托代理人巫xx，女，公司职工。 被告陈xx，男，X年X月X日生，汉族，住上海市xx。 案由：居间合同纠纷。 原告上海 协议： 一、被告陈xx应于2010年7月23日前支付原告上海xx房屋服务有限公司中介服务费人民币6,000元，若被告陈xx未按上述时间支付钱款，被告陈xx则应 ...

朱某。 委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。 被告余某。 第三人某公司。 法定代表人陆某，董事长。 委托代理人，公司员工。 原告朱某诉被告余某房屋买卖合同纠纷一案， 某关于7月15日前的陈述认可，但7月15日后，余某也多次到中介公司要求朱某来签合同，傅某称和朱某联系过，朱某说不要房子了，故7月17 ...

7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沙XX到庭参加诉讼。被告张XX经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已 ，被告签署佣金确认书一份，确认于交易中心送件之前，支付原告中介服务费6,750元。买卖合同签订后，被告支付了首期房款40,000元，因被告未支付剩余 ...

均是在代理权限范围内履行代理职责，代理人不应承担责任，本案的被告应是产权人和中介公司。原告以被告出具的承诺书为依据，要求被告承担保证责任，不符合法律规定， 2009年6月15日，经房地产中介公司居间，被告以其子丁某的委托代理人名义与原告签订了《房地产买卖居间合同》，该合同约定原告购买上述房屋的成交价为 ...

年1月27日，被告以原告违约为由，另行诉讼，要求双方继续履行合同。 庭审中，原告提请中介公司的部门经理戴天栋作为证人出庭作证称，在房屋买卖过程 ……”；“待被告之贷款申请经贷款银行审核通过，……后三个工作日内，双方亲自或委托上某中原物业顾问有限公司赴上某市普陀区房地产交易中心申请办理产权过户及抵押登记 ...

第三人)上海臻所房地产经纪有限公司。 法定代表人胡某某。 上诉人朱某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民三(民)初字第X号民事判决， 某某签署的。朱某某与其子潘某某一起到中介公司办理有关手续。朱某某的委托代理人其子潘某某则称合同是中介公司法定代表人胡某某签署的。经本院要求 ...