权属证明，并办理抵押登记手续。合同保证条款约定:保证人华信公司自愿提供无条件和不可撤销担保，担保事项载明:1、抵押人未能按本合同之规定如期悉数偿还贷款本息， 的可分性，不应产生债权被分割的后果；尽管债权人在每期债权到期时有权主张，但并不能因此排除债权人对于合同项下的全部债权享有完整性的请求权；在债权人 ...

保证期间计算，至二000年三月二十七日保证期间已经届满，保证责任也已免除。请求撤销原判，判定上诉人不承担保证责任。被上诉人华融太办辩称：原判认定事实清楚。 债权人已变更，并未建立新的保证合同关系，并且在该转让协议中债权人亦未行使债权请求权，因而也不发生诉讼时效中断的法律后果。因本案的借款担保合同成立于 ...

不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行”，被上诉人并未提供证据证明本案存在着不能要求履行的除外情形 包括复制、展某、发行、修改、翻译、注释）、身份权时，如无软件的源代码程序，上述权利根本无法行使。因此，只有被上诉人将源代码提供给上诉人，才能保证上诉 ...

化肥公司以其机器设备对本案借款提供抵押担保，长城公司郑州办事处要求就抵押物行使优先受偿权，符合法律规定，依法予以支持。关于昊利达公司对本案债务应否 的分立方案，请贵局办理其相应手续。”从上述内容可以看出，辉县工行作为债权人同意了化肥公司分立方案。而化肥公司实施公司资产分立重组方案及《辉县市化肥厂有限 ...

原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权某，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立 项、《最高人民法院关于适用某干问题的意见》第186条之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省郴州市X区人民法院（2010）郴北民二初字第X号民事判决； 二、驳回 ...

是宗某、周某的某实意思表示，是受江南公司欺诈、胁迫而写。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回江南公司的某讼请求。 江南公司答辩称：宗某、周某两次 证明宗某积极协助江南公司向敬如公司追讨货款而提供2010年6月30日由宗某作为债权人与敬如公司法定代表人盛自强签订的《还款计划》，其中主要针对敬如公司盛自强所 ...

货款承担连带担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十四条规定，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间 高于实际损失，应当调低。5.中南公司未付款是行使不安抗辩权，保证人不应当承担责任。请求：1.撤销原判决，驳回被上诉人厦门路桥重庆分公司的诉讼请求；2 ...

任何意义。抵押物上存续这种无法行使的抵押权，不仅不利于物的效用的发挥，与《物权法》的宗旨相悖，同时也损害了其他债权人的利益。因此，该抵押权应当 。二、原审适用法律不当，以妨碍物的效用发挥为由判决，结果必然错误。请求撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求。 被上诉人淅川县福利特种电珠厂答辩称：上诉人中国农业 ...

实现做出安排，怠于行使担保物权，符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十八条第三款的规定，其作为保证人应在债权人放弃权利的范围内 人保管，在本合同有效期内，抵押人不得以任某理由中断或撤销保险，如保险中断，抵押权人有权代为办理保险手续，一切费用由抵押人承担。抵押合同签订当日， ...

.67元，由鑫鹏石化公司负担。 鑫鹏石化公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，改判赔偿其经济损失x.8元，并按每月柒厘肆自2009年12月14 ，并以质物的全部行使权利；《物权法》第211条规定：质权人在债务履行期届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有；第219条 ...