，于2002年5月14日颁证，鉴于当时房改时的具体情况，应予确认此时上市交易的合法性，本组证据一审法院予以确认；对于被告提交的第三组证据第2项， 程序合法。 本院根据本案有效证据所认定的事实与一审认定的事实无异。 本院认为，房屋产权登记机关应依法对权利人的申请及相关权利凭证进行审查并按程序办理。本案中 ...

经原告再次提出，原被告在合同补充条款上特别明确了房屋的性质、迁户口、贷款等原告所关心的问题。后来原告了解到系争房屋系办公房、不能落户、贷款只能贷五成 不出又或无需贷款，这部分房款将以现金形式在买卖双方共同前往房地产交易中心办理产权过户当日支付，交付房屋时支付尾款2万元。当天仁丰公司向原告出示了系争房屋 ...

财产转让相联系的是门面经营权利的转让，而不是单纯的财产转让问题。在原告与被告马某某的房屋租赁关系因履行期限届满终止后，原告使用该部分财产已经不能实现 公平原则，这一认定有违法律和事实。“合同法”规定的公平原则在本案中主要是指交易过程是否公平等，我们之间买卖的标的卷帘门等并没有明显偏离市场正常价，上诉人 ...

第x号房屋所有权证。一审被告房管局辩称，郭某某及共有人持X号房产证、契税收据、房屋交易清单和说明两份来登记房产，根据郭某某的申报资料和现场核实情况颁发了第 》第六十一条第（一）项和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十六条的规定，判决如下： 维持本院（2003）焦行再字第 ...

规定，案在审理中，双方当事人未就租赁期限达成一致意见，亦无法按照合同有关条款或者交易习惯确定租赁期限，故该租赁应视为不定期租赁，赵某某可以随时解除合同，但赵 回诉争房屋的同时，一并将仓房腾空。 关于赵某某主张粟捷将房屋作为三产经营使用，改变房屋用途的问题。因双方在协议中已明确三产费由粟捷负担，赵某某在 ...

的房屋，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》强制性规定，系无效合同的问题。房屋产籍的登记，是物权的公式与公信原则的重要内容，只是确认善意第 本案双方当事人均不是上述规定“取得了房地产开发用地的土地使用权，从事房地产开发、房地产交易”的行为人，故本案不适用该法律规定。且该法律只规定了“未依法登记领取 ...

在购房过程中杨某甲支付了购房款，以国家登记机关的登记为依据，进行交易取得了该房屋权利，《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条规定：“国家实行土地 取得”，无法律根据，且违反了最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第89条的规定。 杨某甲未作答辩。 刘某某未作答辩。 本院 ...

交易，是被告与原告合伙建房；（四）关于土地划拨权是否允许交易的问题，今后办理过户手续也不是问题；（五）原、被告签订的合同未损害国家、集体和 拒绝履行合同的原因在于房地产价格的上涨，经不住利益的诱惑，属于主观恶意。7、由于房屋价格上涨产生巨额利润，建议采用调解的方式作出解决。 经审理查明，二原告系修建 ...

四条的约定，上诉人与被上诉人于2008年4月21日到新乡市房产交易中心申请办理案涉房屋产权过户登记，因双方提供的证明材料中缺少上诉人的户口本和婚姻状况 应在两个月内提供上述证明材料。关于被上诉人在履行期限届满前提出解除合同的问题，被上诉人于2008年4月30日向原审法院提起诉讼，要求上诉人双倍返还定金 ...

合法证件”。当日原告给付被告2500元信息服务费，给付窦书芹5000元定金。但是，被告未告知原告该房屋未办理房地产权属证书。2007年10月14日，原告与窦书芹因该房屋的贷款问题无法办理及房屋更名问题终止交易，解除合同，窦书芹返还原告5000元定金。原告认为被告提供虚假信息， ...