协议》将商报社与出版社列为诉讼主体有合同依据，一审法院裁定驳回陈某某公司对出版社的起诉有误，本院予以纠正。石某某系代表单位签约，其并非合同 北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第X号民事裁定中驳回北京陈某某投资咨询有限责任公司对中国商业联合会、石某某的起诉； 二、撤销北京市宣武区人民法院（2009 ...

》。二、新乡市天隆房地产有限责任公司继续投资新乡市农业科技培训中心楼剩余工程，该工程所有权归新乡市天隆房地产有限责任公司。三、新乡市农业科学院收取的 7月26日，河南新城建设有限公司向新乡市中级人民法院提起诉讼，要求农科院和天隆公司支付其施工的农科院科技培训楼工程款x.19元，诉状中称工程决算总金额x ...

开发，工程项目施工所需资金由陈某本所在的湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司投资。同时，原告还向公司董事长陈某本建议注册“湘西自治州鸿大房地产开发有限 《土地转让协议书》内容基本一致。2006年1月10日被告州鸿大房地产开发公司董事长陈某本预付凤凰县新华书店购地款三笔共计200万元。被告州鸿大房地产开发 ...

九经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下： 准许湖南金属回收有限责任公司十九经营部撤回对湖南巨洲酒店有限公司、湖南泰贞投资管理有限公司、湖南现代投资置业发展有限公司、湖南南岭民爆工程有限公司的起诉。 本案受理费9426元， ...

公司名称为安乡县得盈纸品有限责任公司(以下简称得盈公司)，于2005年10月28日召开第一次股东大会；远期投资规划为1100万元，目前注册资本暂定200—300 年9月10日以(2007)安民破字第1—X号民事裁定，宣告得盈公司破产。 本院二审认为，本案的争议焦点之一是破产管理人是否有资格参与本案诉讼 ...

》、《补充协议》等相关证据在案证实。 本院认为：昌平支行与沈某某、万森通公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示， 六十六元，由被告沈某某、被告蒋某某、被告韩某某、被告北京万森投资管理有限责任公司承担，判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

本院受理后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，上诉人娄底市城市建设投资开发有限责任公司的委托代理人付某某、龚俊、被上诉人陈某甲及其委托代理人徐迪 补偿的诉讼请求。 本案一、二审诉讼费合计2400元，由上诉人娄底市城市建设投资开发有限公司负担1200元，由被上诉人陈某甲、原审原告陈某负担1200元。 ...

及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州市三和房地产有限责任公司诉称，原告系郴州市“义帝文化广场”项目的开发商。2005年10月25日 路。为繁荣市场，甲方拟对义帝文化广场项目进行招商引资合作经营，乙方确定投资与甲方合作开辟经营本项目。双方本着平等互利、友好协商的原则，特签定本 ...

陆燕燕，云南天途律师事务所律师（特别授权）。 被告昆明诚信建筑工程咨询有限责任公司。住所地:昆明市X路新迎小区左X号。 法定代表人张某某，该公司 《关于偿还云南电力实业总公司投资款的函》，载明：至今电力总公司仍有2000万元投资尚未收回，经双方协商，用“鸿运都市别墅”以下剩余资产偿还：1、整个地下车库 ...

北京青云飞鹏机电设备有限公司的委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告北京金钱豹投资管理有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 北京金钱豹投资管理有限责任公司于本判决生效后十日内给付北京青云飞鹏机电设备有限公司货款四万 ...