决定，四被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某乙、曾某丙、彭某丁、刘某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。 ，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定 ...

被告人彭某是公安机关抓捕的犯罪嫌疑人并在公安机关工作人员将被告人彭某抓上警车正要押解回派出所时，从警车上劫走被告人彭某，其行为构成劫夺被押解人员罪 2013年2月11日止。） 二、被告人侯某犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年、犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，犯劫夺被押解人员罪判处有期徒刑三年，合并有期徒刑六年 ...

执行。 湖南省涟源市人民检察院以涟检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某犯敲诈勒索罪，于2011年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用 到湖南省涟源市公安局湄江派出所自动投案，并如实供述其犯罪事实。 公诉机关认为被告人李某的行为构成敲诈勒索罪，有自首情节，建议判处被告人李某有期徒刑六个月 ...

X区人民检察院以平新检公刑诉[2011]X号起诉书指控被告人白某犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2011年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 的行为属立功，由于被告人白某提供其他案件的犯罪嫌疑人线索，公安机关已经掌握，与立功构成要件不符，故此辩护意见本院不予采纳。但被告人白某积极揭露他人犯罪 ...

邓某壬，并殴打被害人邓某壬，致其轻微伤，其行为还构成非法拘某罪。在共同非法拘某犯罪过程中，被告人邓某己起主要作用，系主犯。公诉机关指控被告人 帆 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三某以下有期徒刑、拘某或者管制，并处或者单处罚金 ...

所得财产的一种处分行为，并不影响其犯罪要件的构成。另外，2010年4月27日，在发生纠纷后，被告人吴某甲打电话叫了一百多人围堵被害人张某，并不准 人多势众向对方施加压力，并不准被害人黄某平上厕所，最终迫使对方赔偿所谓的损失，其行为符合敲诈勒索的客观要件。另外，2010年4月28日，围堵事故发生后，吴某 ...

犯罪时己满16周岁，未满18周岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案的事实 ； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重 混乱的。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处 ...

，其行为已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。 我国刑法第二百七十四条规定“敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

、罗某丙、罗某丁以非法占有为目的，结伙采用威胁、要挟的方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人阮某甲、阮某乙、罗某丙、 可从轻处罚。根据被告人阮某甲、阮某乙、罗某丙、罗某丁的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条 ...