周某婚后生有两个儿子。 原审法院认为：长葛市公安交警大队根据道路交通事故证据及事故形成原因分析，作出了“110”马某交通肇事案情况说明，认定造成该事故的 ；被保险人故意制造道路交通事故的，保险人不承担赔偿责任。本案中，被保险车辆驾驶人马某醉酒驾驶，并以危害公共安全罪（属于故意犯罪行为）被追究刑事责任（ ...

某、现某照片、交通事故认定书、鉴定结论以及相关书证等证据，认为被告人贾某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第某百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法 不致再危害社会，依法对被告人贾某宣告缓刑。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第某百三十三条第某款 ...

炉衬结构上，天龙公司采用了以纤维模块堆砌为主的炉衬结构，组合较为复杂，需要付出一定代价才能获知（如破坏炉衬、分析化验主要理化指标等），为非公知技术； 重大损失，其行为已构成侵犯商业秘密罪。上诉人许某某犯罪后自首，可以从轻处罚。上诉人许某某无前科劣迹，根据本案的犯罪事实和情节，适用缓刑不致再危害社会，可 ...

人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪,依法应予惩处。被告人陈X到案后交代态度好，酌情从宽处罚。据此，根据被告人陈X犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 ...

依法判处。 被告人周某某辩称其没有实施探找盗掘古墓的行为。其辩护人提出被告人周某某的行为显著轻微、危害不大、不应当认为是犯罪，且该案在侦查程序、证据上存在问题，故 （陈某军承包稻田南界）240米，处在黄某故城保护范围内；另据被盗掘古墓葬的现场遗迹、遗物分析，该墓应为春秋晚期贵族墓葬，与已发掘清理的黄某 ...

右额部皮下和右颞肌出血，但颅骨无骨折，脑实质未见明显挫伤、挫裂伤，分析其头部曾受钝性外力作用，但外力不足以致命；左大脑中动脉粥样硬化部位破裂继发 被害人亲属的谅解等具体情节。根据本案被告人宋某某具体犯罪事实、犯罪情节和对社会的危害程度，虽被告人宋某某不具有法定减轻处罚情节，但对其适用刑法第六十三条第二 ...

六个月，并处罚金人民币3000元。 上诉人胡某某上诉称：量刑重。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证 胡某某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及在共同犯罪中所起的作用、系累犯等方面综合分析上诉人胡某某的行为，量刑并无不当。 本院认为，上诉 ...

证材料。据此认为，被告人辛某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二 ...

秀英生前与附带民事诉讼原告人宋某乙系夫妻关系。黄某丙对其犯罪行为给宋某乙造成的直接经济损失为丧葬费人民币9855.48元、死亡赔偿金人民币x元。 上述事实， 开5.3CM，创深达颈椎，右侧软组织包括右侧颈动脉、静脉均断裂，出血多；勘验笔录分析，周秀英右侧颈部创口符合锐器致伤形成，刀类切割可形成，系他伤 ...

三被告人的供述与辩解。 （略）人民法院认为，被告人徐某、杨某、张某的行为已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，徐某系主犯，杨某、张某系从犯，予以从轻处罚。宣告张某 ，原审量刑过重的上诉意见，经查，徐某、杨某、张某明知出售K粉会给社会造成危害，却多次向多人出售，不属初、偶犯。原判根据徐某的犯罪事实、性质和社会 ...