贰万元（（略）） ‘2）救助报酬的付款时间：由仲裁庭依照本协议制作仲裁裁决书，裁决书作出后15日内厦门××生产资料公司将上述报酬付给救助方。’” 第一被申请人辩称 解决。 3．本案救助合同第十六条规定：“除有明确约定外，本合同和根据本合同进行的仲裁适用中华人民共和国法律。”本案救助合同第七条对确定救助 ...

金额小且又接近，所以双方当事人曾口头约定少量各自垫付的费用相互冲抵，不再计算。因此，被申请人不应在仲裁过程中单方面索赔垃圾费和淡水费。 承担79％，即人民币×××元；由申请人承担21％，即人民币×××元。申请人在提起仲裁时已预缴了仲裁费人民币×××元，应退还申请人人民币×××元。应退还申请人的仲裁费 ...

仲裁庭在仲裁规则规定的期限内，依据所收到的书面材料作出本案裁决。 二、案情与双方争议： 2002年8月8日，申请人与被申请人签订期租合约，约定由 减后，申请人应付被申请人人民币15,240.35元，被申请人针对该款项向申请人提出仲裁反请求。 申请人认为安检费、代购船用安检簿费用、淡水费、船用备件送货费 ...

．条件下装／卸货时，在船舶到港时办理完毕进出口手续。出租人与承租人之所以如此约定定租协议，说明在班轮条款之下，出租人不需承租人作为，即可完成其定租 。仲裁委员会应退还出租人的人民币×××元中的人民币×××元，即作为承租人应向仲裁委员会补付的仲裁费和实际费用，承租人除向出租人支付上述第1项款项外，还应向 ...

下产生的租金及燃油损失争议案，因本案争议金额未超过人民币50万元，根据仲裁规则的规定，本案适用简易程序。1999年8月23日，被申请人针对本案提出 （三）申请人应承某违约给被申请人造成的经济损失。 由于申请人提供的船舶与约定不符，给被申请人造成了经济损失，被申请人据此提出反请求，请求仲裁庭裁决申请人 ...

耗油向出租人索赔，首先要看损失的营运时间是否由于船舶不适航或不符合约定的状态所引起。根据被申请人提供的中华人民共和国塘沽出入境检验检疫局出具的鉴定 实际费用开支人民币×××元直接支付给被申请人。本案实际费用的余额人民币×××元将由仲裁委员会退还给被申请人。双方各自应支付的仲裁费及实际费用开支经过折抵， ...

。欧亚公司的单方行为，已经违反了中国法律的规定，根本不能由此推导出“仲裁条款无效”的结论。三、原审裁定适用《中华人民共和国仲裁法》第十八条驳回上诉 、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。”由于原销售合同中的仲裁条款没有约定仲裁的方式和机构属内容不明确，无法执行，因此原审人民法院对欧亚公司的 ...

邝某某、许某某诉被申请人佛山市合慧房地产发展有限公司(以下简称合慧公司)申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，申请人邝某某、 期限内仍未履行，当事人可以解除合同。”申请人依据合同约定和《合同法》第94条之规定有权解除合同。仲裁裁决驳回申请人解除合同的请求显然有失公平，没有 ...

。欧亚公司的单方行为，已经违反了中国法律的规定，根本不能由此推导出“仲裁条款无效”的结论。三、原审裁定适用《中华人民共和国仲裁法》第十八条驳回上诉 、仲裁协议无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。”由于原销售合同中的仲裁条款没有约定仲裁的方式和机构属内容不明确，无法执行，因此原审人民法院对欧亚公司的 ...

华石油机械设备有限公司(以下简称物华公司)签订的《工业品买卖合同》中，并没有约定发生争议后由仲裁委员会仲裁，合同的第16条解决纠纷方式中，双方并没有实质性约定由东营 无权仲裁。2、原审认定事实不清，证据不足，应予撤销。3、仲裁委员会裁决依据的证据是伪造的。该案涉及的两合同所盖公章，均是由经办人王华私自 ...