上诉，后经焦作市中级人民法院审理，于2011年6月27日作出（2011）焦民一终字第X号民事裁定书，裁定撤销焦作市X区人民法院（2009）解民初字第X号民事判决，发 与本案无任何关某，原告属有意误导；从录音中可知关某借款合同一事，被告的回答是“不知道”，不可能与其某证某相互印证。对证某12常某的录音也 ...

人民法院审理认为，原审判决认定事实不清，程序违法，于2009年7月9日作出（2009）驻民三终字第X号民事裁定书，裁定：一、撤销泌阳县人民法院（2008）泌 依法应当判决谢某某承担责任。 第三人述称，被告农机局没给我一分钱的货，所以说这个事不能成立。易得民在驻马店设立了泌阳县农机局家电批发站，聘请我当 ...

人民法院于2008年11月6日作出(2008)沪高民一(民)申字第X号民事裁定书，裁定如下：驳回上海祥腾化工有限公司的再审申请。2009年7月，祥腾公司起诉至 在上一起案件上提出过。根据法律规定的“一事不再理”原则，本案中不应根据祥腾公司的申请再委托鉴定。祥腾公司提供的检测报告并不属于新证据。上一起 ...

本院于2007年7月2日作出（2007）滑刑监字第X号刑事裁定书，裁定本院进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，于2007年10月25日 质量监督站站长，因犯玩忽职守罪被判刑。 14、滑县人民法院民事判决书。 判决被告滑县土产公司将卖给原告的房屋拆除重建。 15、证人陈XX（土产公司经理）、 ...

，向邵阳市中级人民法院申请再审。该院于2008年7月22日以（2008）邵中民再终字第X号民事裁定书撤销了邵阳市中级人民法院（2007）邵中民一终字第X号民事 是陈某乙个人行为； 4、对证据22有异议。⑴、是无效的民事行为，建房层高许可的行政行为，不能由行政管理相对人自行约定；⑵、建房项目为多人所有， ...

提起抗诉。海南省高某人民法院以(2000)琼高某经再终字第X号民事裁定书，指令本院另行组成合议庭进行再审。本院2000年6月26日立案受理后，依法指定审判员袁 原因。原审判决认定事实错误，处理不当，是本案不能息诉的重要原因。 本院认为，根据本案事实，处理意见如下： 一、关于合同效力与性质。亿大公司、 ...

）X号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院以（2010）辽立一民抗字第X号民事裁定书提审本案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院检察员贾力、 村委会承包合同中约定的是36亩，故马某在领取了28.5亩补偿款对另外两个鱼塘就不应再享有权利。原审判决正确，请求维持。 本院再审认为，原审判决认定 ...

判决提起上诉，焦作市中级人民法院于2010年1月6日作出（2010）焦民三终字第x号民事裁定书，裁定撤销温县人民法院（2008）温民商初字第X号民事判决； 29日被告给原告邮寄了交款通知书：“魏某某同志：关于你在我处所购买的临街门面房所欠款一事，因久已过交款期限，我公司现在通知你，于2007年10月3 ...

向三门峡市中级人民法院申请再审，三门峡市中级人民法院于2009年7月15日，以（2008）三民再字第X号民事裁定书，裁定发回重新审理。本院根据原告水某江的申请，追加 、陕县国土资源局菜园国土资源所测绘图及说明一份，以此证明水某丁建房某址与规划地址相距约50米，不是同一位置。 被告陕县X乡人民政府未提交 ...

的解释第42条复印件一份。证明该案已经超过行政诉讼的诉讼时效，工商局的赔偿应该是行政赔偿； 4、2006年洛宁县人民法院行政诉讼裁定书两份。证明法院已经驳回豫西 吴某某系列诈骗案经多方反复查证现已查明，吴某某诈骗资金13万元一事，根据目前证据尚不构成诈骗罪。为此豫西建筑公司于2005年4月14日向法院 ...