，只有由车辆管理部门进行解释，同时提供北京市车辆管理所证明，该证明内容为：“徐州市公安局交通巡逻警察支队，你支队送来车牌号京x阿科德小轿车的发动机和车架号拓 ，因此，李某乙被抚养人生活费不应予以支持。5、关于某审判决参照国务院《道路交通事故处理办法》是否适用法律错误问题，虽然本院二审以程序违法等为由发 ...

法律错误。 再审具体请求1、撤销原审判决；2、依法改判被告白某某承担此次事故的95%责任、医疗费、残疾赔偿金和残疾用具费1,485元、护理费1,4631.82元 规定，该主张不予支持。 关于申请再审人提出追加天安保险公司为本案被告并承担相应责任问题，由于本案事实发生在《道路交通事故处理办法》生效间期， ...

、隧道以及距离上述50米以内的路段，不得停车的规定”和第六十三条第五项关于“路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后， 事故损害赔偿案件的唯一证据，但是其是道路交通事故处理部门根据对现场的勘查、检验和调查而制作的，是处理道路交通事故损害赔偿案件的重要证据之一。原告并未提供 ...

12元)、⑥交通费800元;⑦鉴定费684元,以上损失共计币x元。交通事故发生后,邵阳市公安局交通警察支队市区交通事故处理大队通过勘验现场和调查取证,依法认定被告刘某应负此次 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、 ...

的、强制性质的保险险种区域，加之，上述法律规定突破了传统合同关系、侵权关系，为交通事故处理设定了法定的赔偿义务或法律责任，保险公司有义务就该事故承担 被保险人的赔偿责任，减少中间环节，便于受害人利益及时得到保护的立法宗旨。故上诉人关于其不应直接赔付受害人的上诉主张不能成立，本院予以驳回。对上诉人认为被 ...

纪某某申诉至吉林省交警总队交通处错误，事实是原审法院为查明案件事实向上级道路交通事故处理机关进行的咨询。吉林省交警总队交通处的答复意见是原审法院依法定程序咨询获取 故对松原市X路大队的责任认定书不予采纳，应认定韩某某对此交通事故承担全部责任。 关于上诉人纪某某作为原审原告起诉是否适格问题。经查，松原市 ...

四条之规定，其上述违法行为是造成本次事故的次要原因。据此依照《交通事故处理程序规定》，对此次交通事故责任认定如下：1、当事人申友强负本次 亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权 ...

且在事故中所起的作用和过错程度基本相当，依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第(二)项规定，认定林某甲、吴某丙承担此事故的同等 ，也无证据证明其实际收入减少。根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条的规定，被上诉人林某甲 ...

通知本公司（不可抗力因素除外）；被保险人应在公安交通管理部门对交通事故处理结案之日起10天内向保险人提交能证明事故原因、性质、责任划分和损失确定等材料。 确定其应承担的赔偿责任，理由不充分，依据不足，本院不予支持。 关于卢某某在本次交通事故中应承担的责任问题。根据佛山市公安局南海分局交警大队里水中队向 ...

实施条例》第四十四条第二款规定，其过错行为是造成此事故的一方面原因。依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第（二）项规定， 承担连带责任无法律依据，本院不予支持。 关于被上诉人华安财产保险股份有限公司广西分公司贵港中心支公司应否承担责任的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例 ...