塑业有限公司总经理，自主开发设计的“塑料编织机的送纬装置”，于2003年8月22日向国家知识产权局申请了实用新型专利，2004年9月1日获授权，专利 相同的结构)；2、赔偿原告蔡某经济损失人民币10万元；3、承担本案诉讼费用和原告代理人代理费(代理费的请求当庭放弃)。 被告华盛编织厂在庭审中辩称：1、 ...

诉至法院，请求判令二被告停止侵权行为，赔偿经济损失93，582元，并承担诉讼费用。 被告旅顺三厂辩称：旅顺三厂是在经原告同意的情况下制造的专利产品， 的起诉。 经审理查明：原告王某于1999年6月23日向国家知识产权局申请名称为“杆上电表电量直观仪箱”实用新型专利，2000年4月28日获得授权，专利号 ...

，将在有关新闻媒体上公告鹏扬公司的违法行为，公开侵权事实，消除影响，所需费用由鹏扬公司承担。鹏扬公司不服该决定，遂向本院提起行政诉讼。 另查明，原告 此，本院采信被告的意见，二者属于等同技术特征。至于二者的主题名称不同，本院认为，实用新型专利的保护范围以权利要求为准，被控侵权的围栏采用与涉案专利不同的 ...

决定系专利复审委员会就快凯公司针对林某研究所拥有的名称为“盖板与筒体新型密封结构合成塔内件”实用新型专利（简称本专利）提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会 3的真实性不予认可的情况下，证据1中的其他证据不能证明证据1.4’中所示的产品已经在本专利申请日前公开销售，因此，证据1.4’不能作为本专利的 ...

本案专利权利要求1所限定的技术方案的专利权有效，并判令被告承担本案诉讼费用。 被告专利复审委员会辩称：原告所述的区别特征1、2不存在，第X号决定 本案专利涉及一名称为“眼镜与其副框之组合结构”的实用新型专利，该专利申请日为1998年7月27日，专利权人为黄某某，国家知识产权局授权公告日为1999年11 ...

普电子公司诉称，毛某某于1999年2月12日向原国家专利局提出名称为“一种微型打印机机架”的实用新型专利申请，并于2000年2月16日获得授权(专利号 为x元。 原告因诉讼而发生的合理支出，包括公证费2000元、购买侵权产品的费用700元等亦应由被告赔偿。原告提出的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予 ...

一审判决。 经审理查明，1996年6月30日，俞某乙向原中国专利局提出名称为“塑料管坯加热装置”的发明专利申请，200O年3月1日被公告授权，专利号 为由向国家知识产权局专利局提出了撤销该专利权的请求，同时提交了证据1：中国实用新型专利说明书x（授权公告号），授权公告日为1995年8月9日。 2000 ...

同样的产品的利润情况； 四、原告为制止侵权而产生的费用，包括：支付代理人赛某某所在的正原专利代理公司代理费5000元的发票；因被告杨某向国家知识 辩主张和举证质证的情况，本院确认以下案件事实： 原告赵某某于1998年8月31日申请“多功能组合黑板”的实用新型专利，1999年12月29日获得授权，专利号 ...

期间，被告左某某于2002年4月22日向国家知识产权局提出名称为“手提箱”的实用新型专利申请。国家知识产权局经审查后，于2003年2月26日授予左某某实用 判令：1。x.X号手提箱实用新型专利权权属归黄某某所有；2.左某某赔偿黄某某支付的律师调查费用6000元；3.本案诉讼费用由左某某承担。 再查明， ...

经审理查明：龚某某于1999年12月29日向国家知识产权局申请了名称为“蒸气熨烫机”的实用新型专利，并于2000年9月9日被授予专利权，专利权人龚 ，判令被上诉人麦尔公司承担二审中上诉人域桥公司因申请宣告专利权无效、调查取证等所支付的所有其他费用。 被上诉人麦尔公司庭审中口头答辩称，原审判决认定事实 ...